Форум » Вопросы куратору » LosLess VS MP3 » Ответить
LosLess VS MP3
habarbar: С появлением формата ЛосЛесс весь вебринг поделился на людей которые коллекционирует непосредственно ЛосЛесс и тех кто коллекционирует МР3. Этот процесс достаточно предсказуемый но.. Дело в том что это противостояние вызвало сбой в работе вебринга. Теперь только и слышишь "я коллекционирую ЛосЛесс", поэтому обмены МР3 стало сложнее искать. Я предлагаю поделить раздел "Сайты участников" на тех кто коллекционирует МР3 формат и тех кто ЛосЛесс. Будет легче и тем и другим.
habarbar: как-то несерьезно отнеслись все к теме... а жаль...
stolzen: Ага! Как они могли?! Такая ведь тема серьезная...
Lightbearer: как-то несерьезно отнеслись все к теме... а жаль... Да потому что тех кто берет только лосслес по пальцам пересчитать можно. Тех кто берет только МР3 - больше, но подавляющее большинство берут в коллекцию и то и другое. Так что разделить сайты будет крайне трудно.
Chamfort: как-то несерьезно отнеслись все к теме... а жаль... К суррогатусу серьезно не относятся Захотел барахтатся в этом - не жалуйся
Die Hard: Chamfort Манжеты испачкать не боишься, общаясь с нами?
Serker: Chamfort пишет: К суррогатусу серьезно не относятся Срочно ликвидируй все лозлезз записи , выкинь этот суррогат . только двд-аудио может тебя спасти от звуковой грязи
Metalforeigner: Несерьёзное серьёзно лишь с тобою, лишь с тобой.(песня)
agressor: Вообще по Lossless жопа полная. Многие, кто перебрались на него, даже несоизволят просмотреть условия того, кому они предлагают обмен. По оформлениям - барадак полнейшиий, названия треков зачастую не заполнены. Это охереть можно, сколько меняюсь - один единственный обмен прошёл гладко, где никаких замечаний по оформлению - и то это был сам Wild User - автор небезысвестных программ. Есть, конечно, и ещё ответственные люди, но они здесь не светятся. И почему-то на форуме для Lossless нет отдельной ветки. А на до бы - на главной странице.
stolzen: Тебе, видимо, не везло с обменами ;) Хотя с помощью тех самых небезызвестных программ бардак превращается в очень красиво оформленные файлики
habarbar: Chamfort у нас коллекционер каких мало. куда нам до него...
raindog: Да потому что тех кто берет только лосслес по пальцам пересчитать можно. Это уже давно не так. У habarbar есть резоны, и если нет причин вводить дополнительную категорию, как он предлагает, то можно рекомендовать всем участникам на первой странице указывать форматы, в которых они меняются. Не как дополнительное правило, а просто как рекомендацию в части вежливости. Мы сэкономим товарищам массу времени и трафика. Снобизма Chamfort просто не понимаю. Ринг, помимо всего прочего, называется "... по обмену MP3 ...", и если мы в нем участвуем, значит, мы готовы общаться с любителями lossy-форматов.
Chamfort: Снобизма Chamfort просто не понимаю. Ринг, помимо всего прочего, называется "... по обмену MP3 ...", и если мы в нем участвуем, значит, мы готовы общаться с любителями lossy-форматов. С любителями MP3 я общаться не готов и правила вебринга к этому не принуждают Причем тут снобизм? Есть любители некрофилии, педофилии, резиновых женщин, порнометаллисты, чипсов, попкорна, пепси, плееров MP3, отвратных фотоаппаратов в мобилах, других извращений и суррогатов - это же не значит, что каждый обязан с ними общатся и брать пример и если нет причин вводить дополнительную категорию, как он предлагает, то можно рекомендовать всем участникам на первой странице указывать форматы, в которых они меняются. Не как дополнительное правило, а просто как рекомендацию в части вежливости. Мы сэкономим товарищам массу времени и трафика. Вот именно исходя из этого у меня на сайте и написано Музыка в lossless форматах, то есть с использованием алгоритмов сжатия без потерь, все больше и больше входит в массы. Для тех, кому важнее качество звучания, а не объем аудиозаписей, которыми удается заполнить современный носитель, lossless будет единственным выходом из положения. В отличие от MP3-формата (и прочих lossy-форматов), сжатую без потерь музыку всегда можно будет восстановить в первоначальном состоянии, а не хоронить свою музыкальную "коллекцию" MP3 в безвозвратно загубленном виде.
habarbar: Очень хорошее предложение насчет первой страницы... Спасибо за поддержку!
habarbar: Уважаемый товарищ Chamfort ввиду происходящих событий, вашего избыточного нарциссизма и болезненой самоотценки предагаю сменить ник Chamfort на более подходящий: Гламурный Лось Лесс! Жду одобрения...
raindog: С любителями MP3 я общаться не готов и правила вебринга к этому не принуждают Chamfort, так и непонятно, в чем конструктив Вашего добровольного участия в данной теме. Перевоспитать коллегу с неправильной ориентацией? А теперь обратите внимание: суть жалобы habarbar никак не связана с тем, что он собирает музыку именно в формате с потерями. Суть в том, что часто трудно понять, даже заглянув на сайт участника, в каких форматах он ведет обмен. Это та же проблема, с которой сталкиваюсь и я, а может быть, и Вы, хотя я, наоборот, собираю музыку в форматах без потерь.
habarbar: боже мой ну есть, есть еще на свете здровомыслящие люди... RainDog рулит
Chamfort: А теперь обратите внимание: суть жалобы habarbar никак не связана с тем, что он собирает музыку именно в формате с потерями. Суть в том, что часто трудно понять, даже заглянув на сайт участника, в каких форматах он ведет обмен. Это только так кажется. Для примера, поколение пепси: попкорн, чипсы, плеера MP3, цифровые камеры в мобилах и т.д. Но главное - все это следствие процесса дибилизации населения К чему приведет этот процесс можно ознакомится в фильме "Идиократия". Как одно из следствий такого мировоззрения и образа жизни - наплевательское отношение к собеседникам, партнерам по обмену и т.д. Если человеку плевать на себя, он довольствуется суррогатами и халтурой во всем, то чему удивлятся? Стремитесь к натурал во всем и будет вам счастье Уважаемый товарищ Chamfort ввиду происходящих событий, вашего избыточного нарциссизма и болезненой самоотценки предагаю сменить ник Chamfort на более подходящий: Гламурный Лось Лесс! Жду одобрения... Одобряю Но это не решит твоих проблем
ewer: Chamfort'у: Голубчик, однако ваше - "Как одно из следствий такого мировоззрения и образа жизни - наплевательское отношение к собеседникам, партнерам по обмену и т.д. Если человеку плевать на себя, он довольствуется суррогатами и халтурой во всем, то чему удивлятся? " - несколько смахивает на то, что вы считаете, что человеку, купившему булку дешевого черного хлеба надо было купить дорогое пирожное. А? Иногда, чтобы понять - нужен ли этот альбом? - нужно его хотя бы немного послушать... Это можно сделать и в MP3! А если его нельзя достать в Lossless, то что? 20 лет назад мы читали до дыр самиздатовские книги, которые сейчас вышли в глянце! Это то же самое! ============================ Закроем тему!
raindog: Абсолютно ни к каким таким последствиям lossy-форматы не приводят. Я отслушал 20+ лет назад кучу джаза на коротких волнах и рока на кассетном магнитофоне, и мои друзья тоже. Все ментально здоровы, успешно окончили вузы и, кто хотел, получили степени, рожают детей, колонизировали все развитые страны. Hi-Fi-коллекции и аппаратура дело наживное; у меня уже третья коллекция, собранная за пять лет практически с нуля.
Chamfort: Э, уважаемые, я писал о любителях MP3, а не о вынужденных владельцах MP3 и другого суррогата. Тоже поколение пепси не становится им от безденежья - это образ жизни
полная версия страницы