Форум » Вопросы куратору » LosLess VS MP3 » Ответить
LosLess VS MP3
habarbar: С появлением формата ЛосЛесс весь вебринг поделился на людей которые коллекционирует непосредственно ЛосЛесс и тех кто коллекционирует МР3. Этот процесс достаточно предсказуемый но.. Дело в том что это противостояние вызвало сбой в работе вебринга. Теперь только и слышишь "я коллекционирую ЛосЛесс", поэтому обмены МР3 стало сложнее искать. Я предлагаю поделить раздел "Сайты участников" на тех кто коллекционирует МР3 формат и тех кто ЛосЛесс. Будет легче и тем и другим.
Shelex: для лосслесса есть отдельный подраздел 17. Формат Audio-CD делить вебринг на мп3 и аудио СД, это глупость. Так можно начать делить: lossy, lossless, HDCD, DVD-A, SACD Mpeg4, VCD, DVD, HD-DVD, Blu-Ray и на каждый формат будем отдельный вебринг делать? :)
habarbar: эх... но что то нужно делать. Потому что сейчас вебринг настолько разношерстен, что найти кого-то для обмена невозможно. Он ведь и создан для того чтобы помочь людям найти единомышлеников. а что сейчас...
habarbar: Ну хорошо если для аудио есть отдельный раздел то пусть ссылки на сайты коллекционеров лослесса и пр. из раздела "Металл, Тяжелый рок" переедут в этот раздел. Потому что раздел "Металл, Тяжелый рок" напоминает суповой набор где всего много и все такое разное
Metalforeigner: habarbar пишет: Я предлагаю поделить раздел "Сайты участников" на тех кто коллекционирует МР3 формат и тех кто ЛосЛесс. Не-а, не пойдёт. Я вот продолжаю знакомиться с музыкой в мр3, но одновременно собираю лузлес.
Croc: Возражаю. Я собираю музыку. Формат - вторичная, далеко не основная характеристика. Делить ничего не надо.
habarbar: я говорю о тех кто собирают только лослесс... а их действительно много
Chamfort: habarbar трудности в поиске MP3? Почитай http://www.terralab.ru/multimedia/31182/
Die Hard: Chamfort Напомни козе смерть....
Serker: Croc пишет: Формат - вторичная, далеко не основная характеристика. Не согласен . Заниматься мозгоебством с лозлесс не всем охота .
stolzen: Кому как
habarbar: Действительно формат лослесс совершает половые сношение с человеческим мозгом. С ним приходится попарится. Кто-нибудь мне может трезво ответить ради чего. Тешить себя мыслью о том что это прямой поток. Ну и... Серегин ты как всегда прав...
Lightbearer: Действительно формат лослесс совершает половые сношение с человеческим мозгом. С ним приходится попарится. Кто-нибудь мне может трезво ответить ради чего. Тешить себя мыслью о том что это прямой поток. Ну и... Серегин ты как всегда прав... От сюда правило - мозги еби, если тебе это действительно надо.
Chamfort: Действительно формат лослесс совершает половые сношение с человеческим мозгом. С ним приходится попарится. Кто-нибудь мне может трезво ответить ради чего. Чтобы воспринимать то, что можно воспринять из музыки, а не часть его. Есть натурал и суррогатус. MP3 к чему относится?
Spectre: Никогда не собирал Лослесс и не буду. MP3 по прежнему меня устраивает и намного удобнее.
Serker: Chamfort пишет: Есть натурал и суррогатус. MP3 к чему относится? натурал , однако :)
habarbar: Натуралы за натурал!!!
stolzen: А суррогаты за суррогатус?
habarbar: Не нужно все так близко принимать. это просто к слову. Мы здесь не говорим о сексуальной принадлежности трейдеров, не хотим оскорбить поклонников лослесс - мы выражаем своё мнение по поводу модернизации вебринга ввиду появления этого самого формата
Die Hard: Мои 5 копеек )) Такого бардака в оформлении, как в lossless, я нигде не видел. Понимаю, каждый дрочит как он хочет, спору нет, но, imho, дремучие суррогатники, на порядок превосходят натуралов в своем подходе к ведению коллекции. Хотя бы в оформлении. Разумеется, писк о том, что применительно к mp3 термин "коллекция" неприменим, имеет место быть. Но, будем честны, натур-продукт тоже этим грешит ))
Die Hard: В догонку: Насчет разделов. Пусть будет разделение всего и вся. Конечно, если это технически осуществимо. По мне, так не то что lossless от mp3 следует отделить, а metal от рока, но еще и death от metal'а, и brutal death от death'а. И это не шутка ))
полная версия страницы