Форум » Cсылки на программы и инструкции » clewd для массового копирования оптики на хард » Ответить
clewd для массового копирования оптики на хард
zencd: http://shounen.ru/soft/clewd/desc_ru.shtml <cite> У меня много компакт дисков (да и ДВД немало), и иногда надо скопировать целую стопку CD на винт (штук 10-30 за раз). Для того, чтобы во время работы не отвлекаться от просмотра для нажатия кнопок для начала копирования, был написан батник. Не слишком удобный. Потом я его переделал, получился clewd (вместе с cdcp.bat) </cite> когда надо - незаменимая вещь!
Trellis: К тому же я слышал что больше четырех SATA-винчестеров подцепить в принципе невозможно . Вы заблуждаетесь, у меня работают одновременно 6 SATA винчестеров, позже планирую увеличить кол-во до 8. И ещё по USB можно несколько внешних подцепить
UberWolf: Trellis пишет: И ещё по USB можно несколько внешних подцепить Нерационально - ограничение по скорости, винты дороже и менее надёжны.
Trellis: винты дороже и менее надёжны. Винты могут быть любые, т.к. внешние кейсы продают и без винчестеров. Вот удачная модель: http://www.vipower.ru/catalog/card.php?card=176&&part=3&&func=1&&int= Если подключать по eSATA, то ограничения скорости не будет, правда тогда максимальная длина шлейфа будет составлять 2 метра. Для прослушивания музыки вполне хватит скорости USB 2.0.
Wild User: В общем, думаю, идея имеет шанс на реализацию. Попробовал генерить UID-ы на основе 4-х параметров: N - количество треков T - время звучания всего альбома (сек) Tmin - время звучания самого короткого трека (сек) Tmax - время звучания самого длинного трека (сек) Все величины пишем в строку вида : N@T@Tmin@Tmax Получаем Хеш-сумму строки в виде LongWord и преобразуем её в hex вид. На выходе получаем UID примерно такого вида - UID#00093C3BB8 "Довесок" UID# будет необходим для автоопределения колонки с индексом при "скармливании" вишлиста программе. Просмотр каталогов показал, что весьма часто встречаются альбомы с одинаковыми временем звучания и количеством треков. Но так как берётся дополнительно время самых длинного и короткого треков, то не думаю, что найдётся второй такой альбом, у которого ВСЕ 4 величины совпадут. (кстати,тут есть зерно идеи для выявления полных дубликатов). Даже если предположить, что это случилось, то тогда можно выдавать окно для выбора конкретного альбома из совпавших, либо копировать все, но после копирования выдать мессадж, где указать, что и сколько скопировано лишнего или наоборот не найдено. Также, для сокращения поиска, можно делать индексные файлы. То есть, имеем, например, на винте кучу альбомов. Можно заранее их просканировать, сгенерить индексы и записать в файл, который положить в корень диска или общей папки. При наличии такового можно будет не вычислять UID-ы на лету, а брать оттуда вместе с путём. Аналогично поступить можно и с ДВД, перед записью на него альбомов. Если индексного файла не находим, тогда смотрим все альбомы. У меня вычисление UID-ов с винта 12 ДВД вместе с поиском заняло около 15-20 секунд, поэтому не так уж и долго всё происходит, можно и не индексировать. Копироваться то всё равно будет дольше.
Damned: Trellis пишет: Вы заблуждаетесь, у меня работают одновременно 6 SATA винчестеров, позже планирую увеличить кол-во до 8. И ещё по USB можно несколько внешних подцепить Ты настоящий маньяк! Я на такие суммы не продаю, чтобы это заиметь :) Если реально смотреть на вещи, это уже перегиб, мне кажется. Все мои диски не стоят и одного винта, так что останусь при своем мнении, что лучше я буду пару раз в месяц тратить 2-3 часа на компоновку вишлиста, чем докупать винтов на несколько тыщ рэ.
heine: Wild User что ж отлично. результаты налицо. ждем продолжения. Damned пишет: Ты настоящий маньяк! Я на такие суммы не продаю, чтобы это заиметь ну почему же маньяк :) во-первых может он продает на такие суммы. а во-вторых причем тут вообще продажа? это делается в первую очередь для личного удобства (вопрос о надежности конечно спорный но я лично винты считаю гораздо более надежным хранилищем нежели бовланки а лучше и то и то)... я как только появляются более-менее свободные деньги тоже расходую их на винты и не думаю что пожалею об этом уж больно муторно и неудобно прослушивать с болванок. к тому же хранить такую гору дисков в тесной комнате удовольствия мало...
Trellis: Ты настоящий маньяк! Я на такие суммы не продаю, чтобы это заиметь Во-первых я ничего не продаю, во-вторых само коллекционирование музыки уже признак маньячества :) Я предпочитаю это делать с комфортом. Слушаю музыку только с винтов, не менять же каждый час диски в dvd приводе.
Damned: Trellis пишет: само коллекционирование музыки уже признак маньячества Просто можно по-разному это делать, можно при этом стремиться минимизировать затраты, можно как ты покупать гору винтов, и слушать и слушать с них музыку по 16 часов в день... Trellis пишет: к тому же хранить такую гору дисков в тесной комнате удовольствия мало Мда... сколько ж у тебя дисков... Я как раз думаю, что если я что-то с оптики и потеряю, то в силу теории вероятности, это будет что-то одно, а не все сразу, как на винте, и смогу это восстановить - так как знаю какой диск и от кого я получил Trellis пишет: а во-вторых причем тут вообще продажа? Ну как же, на среднюю з/п глубинки 6 винтов не купишь... Только если ты полный аскет, во всем себе отказываешь. :) Да и жалко как-то (лично мне)... Наверное, я не маньяк :)
zencd: слушать музыку с оптики - бред полный - так я для себя понял это невозможно - музыка лежит и шансов её послушать "0" ибо даже ДВД устанешь вставлять, да и как это отразится на оптике - не лучшим образом насчёт всё сразу потерять - естественно нужно дублирование: оптика+хард +ленточные накопители
Damned: zencd пишет: слушать музыку с оптики - бред полный - так я для себя понял :) Ну вы еще начните доказывать, что с винта звучит намного лучше :) Не обязательно держать все на винте, можно новые поступления прослушивать бегло, что интересно на винт бросать, что явно не будешь слушать - пусть на CD/DVD лежит... Истина где-то между крайностями :)
ahv: а можно сделать raid-массив того типа, когда все пишется на два винта. надо в два раза больше жестких, зато еще надежнее!
Die Hard: Угу. И тому же Trellis'у понадобится трансформаторная будка, чтобы тянуть все это добро ;-)
Trellis: Ну вы еще начните доказывать, что с винта звучит намного лучше :) конечно лучше, т.к. привод не шумит, и джиттер меньше понадобится трансформаторная будка, чтобы тянуть все это добро ;-) блока питания на 600 Вт пока хватает...
heine: Damned пишет: Я как раз думаю, что если я что-то с оптики и потеряю поэтому я и говорю. лучше и оптика и винты. но слушать конечно лучше и удобнее и т.д. с винтов, это бесспорно Damned пишет: Ну как же, на среднюю з/п глубинки 6 винтов не купишь... Только если ты полный аскет, во всем себе отказываешь. :) Да и жалко как-то (лично мне)... Наверное, я не маньяк :) дело конечно не в том маньяк-не маньяк. если позволяет бюджет тратится на винты это отлично, нет - слушай с оптики. просто не надо доказывать что белое это черное и что винты это некое излишество в прослушивании музыки... Trellis пишет: джиттер меньше о, да :) джиттер безусловно меньше :)
UberWolf: Дело вкуса - кому как удобнее слушать и с чего. Можно и с оптики копировать на хард для прослушивания, а ещё лучше сразу отслушивать поступающий материал перед записью на диски (ещё и материал с дефектами будет отсеиваться) - что-то интересное какое-то время будет лежать на винте и будет переслушиваться, малоинтересное в случае необходимости скопируете на винт или с диска послушать можно. Trellis пишет: конечно лучше, т.к. привод не шумит Если выставить скорость чтения 5x, то сомневаюсь, что привод будет вести себя громче массива из 4-8 хардов :)
zencd: джиттер это пять
heine: А можно ведь еще с двд-проигрывателя слушать. главное достоинство - винты и привод не шумят
Die Hard: Можно. Вот только там эквалайзер дубовый. Для многих это критично.
heine: Die Hard да, твоя правда...
Serker: Насчет надежности . Подсоединил я винт через USB , думал включать на лету , отключать , фильмы смотреть - и что , за два месяца винт забэдблочился . Так что ..... Кстати , Серега . Обновление на metal-archives закосячилось , надо будет по новой забирать , а лучше сразу готовую версию .
полная версия страницы