Форум » Cсылки на программы и инструкции » clewd для массового копирования оптики на хард » Ответить
clewd для массового копирования оптики на хард
zencd: http://shounen.ru/soft/clewd/desc_ru.shtml <cite> У меня много компакт дисков (да и ДВД немало), и иногда надо скопировать целую стопку CD на винт (штук 10-30 за раз). Для того, чтобы во время работы не отвлекаться от просмотра для нажатия кнопок для начала копирования, был написан батник. Не слишком удобный. Потом я его переделал, получился clewd (вместе с cdcp.bat) </cite> когда надо - незаменимая вещь!
vhl: Как насчет - сохранять в папке каждого альбома файл вида "xxxxx.UID" - который будет однозначно идентифицировать этот альбом в базе? По мойму наиболее простой и быстрый вариант?
zencd: или наоборот, хранить музыку как на ДВДях, а линковать её в C:\Music при поступлении новой..
zencd: /* Как насчет - сохранять в папке каждого альбома файл вида "xxxxx.UID" */ вариант. и бюджетно :) но кто будет эти УИДы генерить? если руками, то я против :) может эксель натравить...
vhl: Генерить легко - сейчас у меня каждый альбом идентифицируется однозначно по пути "DVxx\Album". В базе у меня этому альбому присвоен UID. Мне нужно только его сохранить в виде файла в этот каталог.
heine: ahv пишет: кто-то тут уже считал кстати, что дешевле покупать диски по 200ГБ, чем по 500. не знаю кто тут как считал, но по личному опыту знаю что в этом году самое выгодное в соотношении цена/объем это харды на 320 Гб Так что по поводу автоматизации копирования муз.данных с винта для составления заказов? есть какое-нибудь относительно нетрудоемкое решение?
vhl: heine пишет: Так что по поводу автоматизации копирования муз.данных с винта для составления заказов? есть какое-нибудь относительно нетрудоемкое решение? Возьмусь как будет время в том варианте как я предложил - в папке каждого альбома создавать файл xxxxxx.UID.
heine: vhl пишет: Возьмусь как будет время что ж. будем ждать. думаю эта проблема станет актуальной для очень многих если не сейчас то в самое ближайшее время. харды дешевеют не по дням а по часам
Die Hard: Хард хардом, но без резерной копии на оптике, навряд ли можно будет обойтись.
Damned: heine пишет: что ж. будем ждать. думаю эта проблема станет актуальной для очень многих если не сейчас то в самое ближайшее время. харды дешевеют не по дням а по часам Да, товарищи, вы не бедны, в пору открывать голосование "Каков месячный доход среднестатистического трейдера" :)
heine: Damned а что? разве я в чем-то неправ? лично я например совсем не богат. для меня $100 это деньги. но на винт не жалко.
vhl: heine Я тоже - покупаю только тогда, когда все предыдущие заполнятся :)
Damned: heine пишет: для меня $100 это деньги. но на винт не жалко. Для меня тоже деньги, но жалко. И устройства подключать уже некуда - все 4 заняты (2 привода, 2 винта). Винты с SATA можно ведь подключать более 4-ех? Даже если так, у меня материнка без SATA, мне еще все потроха придется менять, короче, не стоит оно того.
Trellis: Даже если так, у меня материнка без SATA, мне еще все потроха придется менять, короче, не стоит оно того. Купи PCI SATA контроллер, они дешёвые
heine: Damned у меня тоже все занято, но Trellis прав - купить котроллер и все будет ок. здесь уже нужно обсуждать возможности корпуса. у меня inwin q500 поэтому свободного пространства внутри пока хватает :) а вот по поводу материнки без sata это уже худо...
heine: мы кстати немного отдалились от темы... что все-таки по поводу программы для автомат.копирования с харда?
Serker: Да уж , бедный я . Мне то точно на винтах не светит музыку держать . Даже если разориться и купить 6 винтов по 400 гигов - так потом цеплять куда их ? К тому же я слышал что больше четырех SATA-винчестеров подцепить в принципе невозможно . Да и если честно на винтах дороже музыку держать и менее безопасно . Мне вот тут на неделе жаловались что музыку скинули на винт , а он взял и погорел .
Wild User: По идее, есть достаточно надёжное решение без генерации каких-либо файлов и одинаково хорошо работающее для "винтов" и оптики. Я думал уже про такую автоматизацию и планирую в своём сканере прикрутить в таком виде: генерация уникального идентификатора альбома уже при сканировании для добавления в каталог. Идентификатор должен генерироваться на основе достаточно константных параметров. Таковыми, с опрелелёнными оговорками, можно считать суммарное время звучания альбома, кол-во треков и объём треков. Объём конечно лучше на что-то более надёжное прменять для исключения заморочек с правкой файлов. Либо отнимать оттуда размер тэга. ИМХО, на основе этих данных (вместе взятых) можно генерировать хэш-сумму, которая не будет зависеть от путей, имён и тэгов. Далее - дело техники. Минус видится только в одном - необходимость пересканирования уже имеющихся альбомов, с целью определения и занесения хэш-сумм в отдельную колонку каталога. Зато потом, в итоге, потребуется только скормить вишлист программе, указать путь к приёмнику-получателю и либо сидеть и пихать в привод диски, либо попить кофейку, пока всё скопируется с винта в папку-приёмник.
heine: Wild User с нетерпением жду такого решения. если допустить что прога будет работать безупречно, единственная проблема насколько я понял - это добавление этой информации в уже имеющийся список (excel и т.д.) музыки.. когда ждать результата? :)
Wild User: 2 Heine В данное время переделываю алгоритмы сравнения в Компарере (есть идеи по существенному приросту скорости+повышению качества сравнения). После этого сразу же берусь за Сканер. Сроков не могу сказать. Быстро только кролики сношаются :) Но постараюсь побыстрее. А вот саму идею с вышеописанной хэш-суммой опробую сегодня же вечером, как только до компа доберусь.
heine: Wild User значит TT Catalogs Comparer это ваша программа? пробовал когда-то... но все-таки остался на TableComparer. надо будет попробовать новую версию. что ж, будем ждать Сканер. удачи в работе!
полная версия страницы