Форум » Cсылки на программы и инструкции » Vote: Используете ли Вы программы на Microsoft.NET при создании трейд-листов? » Ответить

Vote: Используете ли Вы программы на Microsoft.NET при создании трейд-листов?

Гость:

Ответов - 27, стр: 1 2 All

UberWolf: тогда перечислите поимённо такие программы - не слышал, чтобы трейдеры таким пользовались

Гость: Недавно зашел на Mono/dNET Developers Portal и там много таких программ, категория "home media collectioning" или что-то такое. Так вот хотел перейти с Excel'я на MediaExchange.NET, но не знаю, как она с русскими шрифтами и т.д. и т.п....

Wild User: Не думаю, что кто-либо юзает такой софт. Эксель - это то, что использует народ для создания каталогов для обменов.. Хотя никто не запрещает помимо экселя применять любой другой софт - для "внутренних" целей, чем является MAC и WhereIsIt и масса других каталогизаторов. Минус софта, про который ты спрашиваешь - необходимость установки достаточно громоздкого MS Net Framework.


Bete_Noire: Однозначно использование софта под dotNET пока неоправдано, по крайней мере до выхода и успешного распространения в России Windows Vista, а на это потребуется года 2. До этого глядишь Microsoft Excel.NET появится, вопрос отпадет сам собой..

UberWolf: А меня терзают смутные сомнения, что в России будет повальный переход на Висту (вспоминаются системные требования).

Bete_Noire: В свое время такая история была с XP, ему потребовалось года 2 (2002-2004) для глобального распространения в России и, тем не менее, он благополучо прижился. Полагаю то же будет и с Vista.

Dead Yaga: Я вот, как истинный извращенец, храню коллекцию в MySQL базе данных и экспортирую в Ексель, когда нужно. Все!!

Damned: "Я вот, как истинный извращенец, храню коллекцию в MySQL базе данных и экспортирую в Ексель, когда нужно. Все!!" Так и надо. Полностью поддерживаю. Это не извращение, а необходимость при большом объеме коллекции.

SAper: Dead Yaga&Damned а в чем собственно преимущество базы в мускуле, нежели в екселе?

Croc: База - это вещь :) Но она полезна только тогда, когда ее используют не как таблицу, а именно как базу. Вот у меня база в Access. И это основное хранилище, хотя публикуется список в Excel, а на вход поступают данные из MAC. Информации там значительно больше, чем надо для той или иной публикации. И, используя различные запросы, можно получать то, что нужно в конкретном случае. Например, один запрос предназначен для экспорта в Excel списка, который выкладывается на сайт. Другой запрос формирует html страничку со списком обновлений. Третий выбирает только исполнителей из заданного обновления (для первой странички). После перезаписи части коллекции с CD на DVD одним запросом можно пометить старые альбомы, чтобы они и в базе остались, и в публикуемый список не лезли. Есть запрос, которым я могу проанализировать базу на дубли. Примерно такой же запрос проверяет MAC'овский файл перед экспортом в Access на наличие совпадений в новых и имеющихся альбомах. Можно сделать запрос, выдающий все альбомы всех исполнителей, сыгравших или спевших заданную композицию (в базе не только альбомы, но и треки). Иногда пользуюсь скриптом, сравнивающим чужие каталоги с моей базой. Запросы типа "что в них общего" или "чего у меня нет". Тут, правда, не все гладко, потому что прямое сравнение не всегда срабатывает из-за небольших отличий в записи, а нечеткое сравнение работает очень небыстро... Короче, если двумя словами, то база дает возможность работать с большим объемом данных и выбирать из нее очень разные, нужные в данный момент совокупности. У Excel'а для этого есть только фильтры и поиск.

Bete_Noire: А как ты в MySQL информацию импортируешь?

UberWolf: Заинтриговали. Надо пробовать.

Гость: А что за MAC такой??? Можно ссылочку

Croc: MPEG Audio Collection Homepage: http:/sourceforge.net/projects/mac

UberWolf: mp3scaner от Wild User'a лучше MAC, имхо.

Wild User: :) А будет Ышшо шибче-лучше! Немало чего изменено-переделано-добавлено. А вчерась прикрутил к нему ещё и манки-аудио. Как и советовали инфа - вычленяется из тэга или CUE. С путями - пока думаю.

Iblis: Wild User Кинь пожалуйста ссылку на свою софтину, а то видать у меня лежит какая то ранняя версия, она жутко глючит при экспорте в эксель.

Wild User: To Iblis. Глюков всяко-разных конечно предостаточно :( Я не знаю, какая у тебя версия софтины и какие глюки именно вылазят (кстати, мог бы и черкнуть что не так работает), но вот ссылка - click here или click here Если не устраивает как работает экспорт в XLS, советую поюзать экспорт в CSV (а из него уже в эксель), но нужно уточнить, какой разделитель использует твой эксель. Разделитель переключается в настройках. В общем-то, я не хотел до релиза новой версии, но видно придётся сделать отдельную тему про Сканер - пусть туда народ вываливает свои вопросы и мысли.

Гость: *PRIVAT*

zencd: Wild User, ты бы сайт себе настроил .. а то http://wu.kominet.ru/music_soft/TT_mp3Scaner.rar -- не работает http://wu.kominet.ru/music_soft/ -- не помогает http://wu.kominet.ru/ -- тоже :-/

zencd: а с народа скачивается со скоростью полкилобайта в секунду вообщем отвлекает это от опробывания твоего продукта :)

Die Hard: На днях, на сайте одного из трэйдеров, довольно таки известного, наткнулся на следущее: Программный комплекс для трейдеров MediaLib. Ссылка: http://traumx.narod.ru/medialib.html Описание: MediaLib - программный комплекс для коллекционеров медиа-материалов, его возможности: - сканирование и каталогизация музыки и видео-файлов - редактирование сосканированных и дополнительных данных - внесение в mp3-файлы (теги, имена) отредактированной информации - оформление mp3 (структура каталогов, теги, имена, плейлисты и пр.) - гибко настраиваемый экспорт каталога в Excel - обработка чужих excel-каталогов с выделением отсутствующих позиций - хранение лирики и обложек к альбомам Не знаю правда, что за штука, скачал, но еще не юзал. P.S. Не подумайте ничего плохого, не реклама! ;-)

zencd: Die Hard, не выложишь её куда? или на repavel ((sobaka)) mail.ru Не могу скачать с этого народа :-//

Die Hard: zencd Лови на мыло

Mr. Пронька: Лично меня как программера удивляет эта нелюбовь пользователей к .NETу, которая почти всегда мотивируется необходимостью качать 20-25 мегабайт фреймворка. Ну, ребят, за 5 лет его существования можно ж было уже и скачать ;) Тем более, почему-то никого не напрягает добывать DirectX, который весит не меньше. Те, кто использует SoundForge, например, тоже не жалуются, что он Framework требует.

UberWolf: DirectX в XP SP2 уже есть.. А SoundForge юзаю, вроде ничего никогда не просил.

Mr. Пронька: По крайней мере, с 8-й версии уже просит. Хотя, если касаться конкретно этого опроса, я вообще не знаю таких программ на .NET, которые можно использовать для создания трейд-листов :-/



полная версия страницы