Форум » Прочие темы » Microlab Solo 6 | Sven Royal 2 » Ответить

Microlab Solo 6 | Sven Royal 2

Andrej: + звуковая карта к ним задумался о покупке новых колонок. остановился на этих моделях. первые стоят 3500, вторые 4300. 100вт протоив 80. 55-31000 гц против 35-20000. кто их слышал, поделитесь пожалуйста.+ аудио карточку к ним. интересна Асус Ксонар ДХ. на худой конец креатив икс-фай геймер. колонки нужны на 80% для тяжмета. но при определённых обстоятельствах нужна музыка под которую тупо можно порыгать. то есть 10% клубняка. остальное фильмы.

Ответов - 48, стр: 1 2 3 All

urkraft: Andrej пишет: нужна музыка под которую тупо можно порыгать. то есть 10% клубняка Как точно подмечено:)

Andrej: я имел в виду поПрыгать)) но порыгать тоже имеет право на существование

stolzen: Бери Микролаб (Стоят дешевле, мощность выше, полоса пропускания шире) У меня самого микролаб (Соло 2), хорошие колонки.


Die Hard: stolzen Куевые. Регулятор громкости сзади.

Chamfort: колонки нужны на 80% для тяжмета. но при определённых обстоятельствах нужна музыка под которую тупо можно порыгать. то есть 10% клубняка. остальное фильмы. Рекомендую S-90 + совусил самого дешевого класса (т.е. первая цифра не 0 и не 1) = само то для тяжмета и колбасни, да и соседи будут завидовать такому звуку Дешево и сердито аудио карточку к ним. интересна Асус Ксонар ДХ. на худой конец креатив икс-фай геймер. Зачем? Для таких жанров подойдет и любая встроенная

Metalforeigner: Рекомендую S-90 + Недавно от таких избавился. Кстати, Chamfort, а почему ты не упомянул об мп3, а зацепил только жанр? Изменяешь собственной пластинке? Это уже не труеЪ филармонизм получается. Насчёт активной акустики ничего хорошего вообще сказать не могу. У нас хоть и не особо великий выбор, но среди них представлены разные ценовые категории. Помимо указанных тобой, Andrej, характеристик есть ещё другие немаловажные: уровень шума, разделение каналов... У активной акустики они аховые вследствие использования встроенного усилителя. Хочешь качества, собирай блочную систему. А от компа не жди невозможного. Но самое главное - выслушать всех умников, затем послать их на *** и приобрести то, что тебе душа подсказывает. ) Надо слушать самому звучание каждого комплекта акустики. Я уже молчу, что делать это надо дома, что на практике не получается.

Metalforeigner: Andrej, а разве этой темы ещё не было?

Andrej: Die Hard да, то что они сзади это плохо. у свен впереди но кнопки. это тоже неудобно Chamfort да я почитал форумы. такм только все и пишут что на встроенных звуковых картах звук может быть в разы хуже чем при новой Metalforeigner да была. ну вот, я и подобрал колонки к сабу)) только не решил какие. на хоботе про свен пиишут, что они часто ломаются, хрипят, скрипят и тд. про микролаб нет.

Chamfort: Повеселили Кстати, Chamfort, а почему ты не упомянул об мп3, а зацепил только жанр? Изменяешь собственной пластинке? Это уже не труеЪ филармонизм получается. Если упоминается «тяжмет», то MP3 автоматически подразумевается Насчёт активной акустики ничего хорошего вообще сказать не могу. У нас хоть и не особо великий выбор, но среди них представлены разные ценовые категории. Помимо указанных тобой, Andrej, характеристик есть ещё другие немаловажные: уровень шума, разделение каналов... У активной акустики они аховые вследствие использования встроенного усилителя. Хочешь качества, собирай блочную систему. Большинство студийных мониторов – активные. И усилитель в большинстве на LM собран, как и в этих Solo А от компа не жди невозможного. Ну почему же? Вот я уже давно забросил писать CD-R и слушать их на проигрывателе CD – слишком много возни. E-mu 1212m по детальности сделает любой проигрыватель CD до 1000 у.е, но проиграет некоторым по достоверности передачи тембров. Еще кричащая на многих трактах. Не хотите кричащую – берите Revolution 5.1 б/у – минимально приемлимый звук, можно не только тяжмет в MP3 слушать Но самое главное - выслушать всех умников, затем послать их на *** и приобрести то, что тебе душа подсказывает. ) Надо слушать самому звучание каждого комплекта акустики. Я уже молчу, что делать это надо дома, что на практике не получается. Начать надо бы с прослушивания натуральных инструментов без микрофона где-нибудь в ДК местном. И уж никак не с прослушивания тяжмета в MP3 дома Начните хотя бы с сайта моего приятеля-земляка http://www.primefan.ru/ да я почитал форумы. такм только все и пишут что на встроенных звуковых картах звук может быть в разы хуже чем при новой Не припомню, чтобы хоть один любитель тяжмета в MP3 разорился на карту за 150 у.е. – и встроенной вполне довольны. В принципе, они правы – разницы не будет

Andrej: а что нужно слушать для того, чтобы встроенной карты оказалось мало? классику?

MediaWorm: E-mu 1212m Хотел себе брать ее, но так как не люблю сложности взял Джулию И соло6 были, даже можно сказать еще есть. Бас был вообще никакой, пока не появилась нормальная карточка. Поэтому, Andrej , слушай Chamfort-а, и копи деньги на хорошую карту, она тебе пригодится.

Chamfort: а что нужно слушать для того, чтобы встроенной карты оказалось мало? классику? Это легко проверить. Слушаешь разные музыкальные инструменты, не имеющие сетевой вилки и не через микрофон. А дальше задаешь себе вопрос: есть ли желание, чтобы звук дома приближался к такому звуку и готов ли ты за это желание платить. Если нет и/или будешь слушать исключительно музинструменты с сетевой вилкой, то можно и встроенной обойтись Загляни на досуге в http://forum.ixbt.com/?id=12 http://forum.ixbt.com/?id=90

urkraft: stolzen пишет: полоса пропускания шире) lol Какая у колонок полоса пропускания? полоса ВОСПРОИЗВОДИМЫХ ЧАСТОТ.

Andrej: MediaWorm как я понял Chamfort говорит, что можно обойтись и встроенной звуковухой. а ты пишешь что надо новую. в любом случае придётся покупать новую, тк компу 4 года уже..

MediaWorm: Andrej, тебе ж говорят Слушаешь разные музыкальные инструменты, не имеющие сетевой вилки и не через микрофон. А дальше задаешь себе вопрос: есть ли желание, чтобы звук дома приближался к такому звуку и готов ли ты за это желание платить В любом случае при покупке карты зазвучат даже твои mp3-хи и крики в микрофон будут реалистичнее ) Насколько реалистичнее, зависит от твоего бюджета. Для музыки (mp3, cd) желательно наличие честных 44100, которые есть далеко не в каждой карте. Идеальный варинат - брать железки по moneyback. Если нет такой возможности - ходи и слушай разные варианты. Если нет и такой возможности - придется много читать ( тот же ixbt ).

Wild User: Моя ИМХО: - учитывая выбор класса акустики (активная, со встроенными усями), нет смысла заморачиваться дорогими аудиокартами, вполне будет достаточно звуковухи класса "аудиджи" - далеко не самая фиговая железяка и уж всяко лучше любых встроенных. У самого такая + внешний усь + акустика (совдеповская), конечно, на правильность воспроизведения роялей не претендует, но метал в лосслесс такой тракт для меня выдаёт вполне удобоваримо, лишь периодически заставляя морщиться, но, скорее всего, из-за качества самого материала (и фиг тут какие бёрр-брауны помогут...). В общем, прежде, чем слушать советы всяких "дядей", лучше пытаться получить представление "что к чему на что влияет и на кой оно вообще" не только в терминологиях и теориях, но и в практической тренировке ушей - как минимум, взять с собой в магазин музУ, кажущуюся тебе эталонной (и пусть это будет и метал и то, под что вы там предпочитаете порыгать) и попросить поставить послушать принесённое тобой. И не бойся попросить сделать погромче - это важно, услышишь гораздо более всего интересного. И будет гуд, если выбора для "что послушать" будет не одна единица моделей. Фактус будет на мордус - ты УСЛЫШИШЬ, ведь слушать тебе и единственно правильный вывод сделаешь только сам, а тут только личный опыт помогает. Тяжмет, вообще не самый удобоваримый для воспроизведения формат - высокий динамический диапазон + сам сигнал насыщен кучей гармоник от применения примочек, которое на дерьмовом тракте превращается в кашу, неубедительный бас и портит этим весь оргазм от прослушивания. А заверения, что виолончели с альтами лучше зазвучат на "парусотнебаксовой" карте и "штукабаксовой" акустике, а "железо" можно и с телефона послушать - по меньшей мере смешны... Вот и весь "минимально приемлЕмый звук"...

Chamfort: Wild User похоже, что увлечение тяжметом не проходит бесследно У самого такая + внешний усь + акустика (совдеповская), конечно, на правильность воспроизведения роялей не претендует, но метал в лосслесс такой тракт для меня выдаёт вполне удобоваримо, лишь периодически заставляя морщиться, но, скорее всего, из-за качества самого материала (и фиг тут какие бёрр-брауны помогут...). Очень самокритично В общем, прежде, чем слушать советы всяких "дядей", лучше пытаться получить представление "что к чему на что влияет и на кой оно вообще" не только в терминологиях и теориях, но и в практической тренировке ушей - как минимум, взять с собой в магазин музУ, кажущуюся тебе эталонной (и пусть это будет и метал и то, под что вы там предпочитаете порыгать) и попросить поставить послушать принесённое тобой. И не бойся попросить сделать погромче - это важно, услышишь гораздо более всего интересного. Представляю реакцию продавцов, а не дай бог, продавщиц Я бы сказал, что такой материал только на Протон-404 слушать Тяжмет, вообще не самый удобоваримый для воспроизведения формат - высокий динамический диапазон Смешно Этот ваш тяжмет хорошо если 10 Дб динамический диапазон имеет. А вот что имеет действительно более-менее динамический диапазон, так это нормально записаннная классика - до 40 Дб запросто сам сигнал насыщен кучей гармоник от применения примочек, которое на дерьмовом тракте превращается в кашу, неубедительный бас и портит этим весь оргазм от прослушивания. Как раз в этом и есть оргазм от прослушивания тяжмета в MP3 - чем хуже, тем лучше Слова не разобрать? Так их лучше и не разбирать, себе дороже А заверения, что виолончели с альтами лучше зазвучат на "парусотнебаксовой" карте и "штукабаксовой" акустике, а "железо" можно и с телефона послушать - по меньшей мере смешны... Не так смешны, как экономят деньги, а любители тяжмета в MP3, как правило, не обремены дензнаками

Chamfort: В любом случае при покупке карты зазвучат даже твои mp3-хи и крики в микрофон будут реалистичнее ) Насколько реалистичнее, зависит от твоего бюджета. Ага, и все искажения MP3 (хрюканье, бульканье и т.д.) станут заметнее

Wild User: Chamfort похоже, что увлечение тяжметом не проходит бесследно И я этому только рад, ибо не болен "смычковым снобизмом"... А вообще, ни один пункт выше ни грамма не впечатлил и не зацепил - всё из области тавтологии, наблюдаемой уже во многих темах форума... немножко PS: ДД для усилителя - это запас по динамике звука между порогом шумов и началом перегрузки АС и уся. Тяжмет тоже может иметь и тихие звуки и громкие, следующие один за одним. И не стоит утверждать, что абсолютно весь метал является закомпрессированным в "десятидецибельные" рамки...

Metalforeigner: Chamfort, за "разумнодобровечное" тебе, конечно, орден на всю полугрудь. А вот касаемо мп3-снобизма... Отгадай: чем отличается пюпитр от туалетной бумаги?



полная версия страницы