Форум » Прочие темы » Какой привод выбрать?? » Ответить

Какой привод выбрать??

stolzen: Хочу купить привод. Что посоветуете?

Ответов - 59, стр: 1 2 3 All

MediaWorm: Chamfort как ты записывал два образа? С виртуальных приводов или с винта? Картинки качества записи. Записано двумя вечномолодыми Asus-ами 1814 BL. Проверено ими же ( Lite-On приказал долго жить ). 1. CloneDVD ( dvd-video) + 2. CloneDVD ( dvd-video) 3. Nero ( dvd с данными ) + 4. CloneDVD ( dvd-video) 5. Nero - ( dvd-video) + 6. Nero - ( dvd-video) Даже если количество PIF при тесте на другом приводе и будет выше в 2-3 раза, записано вроде неплохо. По-моему нет причин не писать также и себе )

Chamfort: Die Hard цитата: Могу попробовать на днях, буду писать на обмен. Полагаю, для себя ты бы не стал писать подобным образом? Меня вообще удивляет, зачем MediaWorm понадобилось писать на два привода одновременно. Если есть желание съэкономить время на записи, то можно попробовать записывать "на лету", т.е. c DVD-RW напрямую, имея два привода. Я пробовал так писать на 8Х, но не понравилось что вначале записи процесс что-то тормозит и общее время записи больше чем с HDD на пару мин. У меня в качестве читалки Samsung 203, у которого снято ограничение скорости чтения и он читает DVD-R на скорости 7.5-18Х. Не увидел смысла писать "на лету" ради экономии пары минут и увеличения возможности проблем. И еще: вариант последовательного чтения дисков на одном приводе и последующей записи на другом наиболее оптимален по температурному режиму для приводов. А для них это самое важное, перегревать длительно их не стоит Но если конкретно - в варианте записи двух дисков одновременно на скорости 8Х я не вижу особых проблем. Делать я так бы не стал по причине увеличения веростности перепутать диски - лучше тогда "на лету" писать. MediaWorm Chamfort как ты записывал два образа? С виртуальных приводов или с винта? Я же написал - с одного HDD SATAII писались разные образы iso. Винт трещал сильнее обычного. А чем виртуальный привод отличается от HDD в этом плане? Запускал последовательно два NERO6 с ультрабуфером, открывал iso и вперед. Да, мне NERO6 с ультрабуфером больше нравиться, чем что либо - у него редко когда буфер опустошается при открытии/закрытии других программ/окон в процессе записи, т.е. на ПК при этом можно работать в обычном режиме. Декриптор в этом плане похуже. Кстати, проблема при записи на высокой скорости может быть не в пропускной способности SATAII, а во времени поиска головок винчестера. Картинки качества записи. При записи двумя приводами одновременно самое важное - текущая скорость записи из образа, а не тестирование записанного диска. Посмотри http://www.sunfish.lealta.ru/cdspeed_tips1.html Создаешь образ iso, выбираешь Создание диска (Create Disc) и ставишь галку на "Зап. образ". Скорость записи не должна сильно проваливатся

MediaWorm: зачем MediaWorm понадобилось писать на два привода одновременно. Все образы Audio CD, DVD-9 и 2xDVD-5 храню на винтах. "На лету" - не нравится по той же причине, что и тебе + частенько запись заканчивалась ошибкой. Одним читать, вторым писать - такой вариант использую, но опять же, многое на винтах и читать его уже не надо. Диски перепутать? Вряд ли. Дело привычки. Chamfort два вопроса: 1. Создаешь образ iso, выбираешь Создание диска (Create Disc) и ставишь галку на "Зап. образ" Образ любой или образ только что записанного? Записать два образа одновременно с помощью CD-DVD Speed. Так? 2. А для них это самое важное, перегревать длительно их не стоит Привод при записи больше греется? Что-то не замечал.


Chamfort: Почитай внимательно всю информацию по указанной ссылке. Nero CD-DVD Speed - программа для проведения различных тестов CD и DVD-дисков и оптических приводов. Это программа для тестов, а не для записи дисков Но в режиме Создание диска (Create Disc) вместо автоматической записи мусора можно на DVD-R записать предварительно созданный iso образ чего-угодно (данные или DVD-VIDEO). Читаем внимательно Диск для теста можно создать и из имидж-файлов. Для этого в закладке "Создание диска" надо поставить галочку в "Зап.образ" (Burn image): Затем нажать "Старт", указать путь к имидж-файлу, нажать "Открыть"(Open) и начнется процесс записи: Таким способом можно просто записывать нужные вам имидж-файлы. Можно не означет нужно Эта функция полезна для оценки стабильности скорости записи дисков, а это важнейшее услвоие получения качественной записи на дисках. Да, скорость записи не забудь выставить Там же все разжевано - см. мою ссылку. Настройки Nero CD-DVD Speed тоже там есть. Записать два образа одновременно с помощью CD-DVD Speed. Так? Да, попробуй так записать два разных образа iso одновременно. Потом сделай скриншоты картинок этого режима. В ссылке есть примеры картинок скорости записи. Привод при записи больше греется? Что-то не замечал. При одинаковой скорости вращения в режиме записи больший ток поребляется. Чем выше скорость записи, тем выше ток. Для записи на несколько приводов можно попробовать прогу GEAR PRO 7.02 Пакет профессионального уровня для записи или копирования CD/R/W/DVD/R/W различных форматов с очень мощными возможностями по настройке параметров записи и самого привода (например, можно настроить максимальные скорости чтения/записи, включить поддержку циклической буферизации, т.е. изменяемого размера буфера непосредственно в процессе записи, и т.д.). Поддерживается создание виртуального образа для тестирования диска без записи, создание образов DVD-5, DVD-9, DVD-10, DVD-18, обработка аудиофайлов (нормализация уровня, уменьшение шумов и т.п.), изменение длительности пауз, чтение субканалов и очень многое другое, что может потребоваться при записи CD или DVD. Работает во всех версиях Windows, начиная с Windows 98.

Chamfort: NERO хорош тем, что может записывать не только образ iso, но и набор файлов. У меня версия 6.6.1.4 c ультрабуфером click here

MediaWorm: Да, скорость записи не забудь выставить По твоей ссылке на картинках скорость выставлена 16х. Так и оставлять или 8х ставить? К тому же можно и не записывать образ, а просто иммитировать запись. Или все равно запишется что-то? Получается, что это просто тест стабильности скорости привода, на который не повлияют никакие факторы вроде качества дисков или качества созданного образа. Правильно? А тест качества диска ( картинки, что я выложил ) - это, так сказать, конечный результат, на который уже повлияли и качество приводов, и дисков ? И вообще насколько это достоверный тест? Если пользоваться не Nero, а другой прогой, может и стабильность скорости будет другой? С остальными настройками разобрался. GEAR PRO 7.02 Эту прогу встречал уже, когда с DVD-A экспериментировал. Займемся. версия 6.6.1.4 c ультрабуфером у меня тоже с ультрабуфером, только мне казалось, что это привода фишка, которую Nero поддерживает.

Chamfort: По твоей ссылке на картинках скорость выставлена 16х. Так и оставлять или 8х ставить? Это от твоего желания зависит К тому же можно и не записывать образ, а просто иммитировать запись. Или все равно запишется что-то? Запишется мусор Получается, что это просто тест стабильности скорости привода, на который не повлияют никакие факторы вроде качества дисков или качества созданного образа. Правильно? Качество диска влияет т.к. привод контролирует результат в процессе записи. Сильно влияет опустошение буфера. Что такое "качество созданного образа"? И вообще насколько это достоверный тест? Если пользоваться не Nero, а другой прогой, может и стабильность скорости будет другой? Может - в NERO буфер не опустошается при открытии/закрытии программ, сохранении данных и т.д. у меня тоже с ультрабуфером, только мне казалось, что это привода фишка, которую Nero поддерживает. Но тот же Декриптер менее устойчив к параллельным процессам на ПК. А при записи на два привода одновременно это очень важно

MediaWorm: Что такое "качество созданного образа"? В моем понимании, запись образа диска - жутко ненадежный способ записи. Если какая-нибудь ошибка закралась при его создании, и пока HDD пытается прочитать образ, может и скорость записи будет колебаться? Сильно влияет опустошение буфера. Т.е. для одновременной записи дисков, ты советуешь пользоваться именно Nero? Есть какой-нибудь способ узнать про опустошение буфера при записи другими программами ( Clone, Fab, Decrypter ) ? А из приводов ты советовал Lite-On DH20A4P. Что-нибудь изменилось? Мой Lite-On LH-20A1H поначалу меня тоже устраивал, но начал умирать уже через полгода и окончательно погиб через 9 месяцев. На CD Freaks в топе лучших приводов 2008: Pioneer DVR-115/215 series Samsung SH-S203 series Optiarc AD-72xx series http://club.cdfreaks.com/f61/top-5-optical-drives-2008-cd-freaks-members-choice-249785/

Chamfort: цитата: Что такое "качество созданного образа"? В моем понимании, запись образа диска - жутко ненадежный способ записи. Если какая-нибудь ошибка закралась при его создании, и пока HDD пытается прочитать образ, может и скорость записи будет колебаться? Первый раз о таком слышу. Скорее запись образа более надежный и быстрый способ, чем запись DVD-VIDEO из набора VOB, например. Т.е. для одновременной записи дисков, ты советуешь пользоваться именно Nero? Есть какой-нибудь способ узнать про опустошение буфера при записи другими программами ( Clone, Fab, Decrypter ) ? Как по мне, то у NERO более стабилен буфер чтения. Показывается буфер чтения и записи у Декриптера, как у остальных - не помню. А из приводов ты советовал Lite-On DH20A4P. Что-нибудь изменилось? Мой Lite-On LH-20A1H поначалу меня тоже устраивал, но начал умирать уже через полгода и окончательно погиб через 9 месяцев. Ну и что? А мой жив Попробовал записать с помощью NERO на 8Х - не пошло. Один диск записывался 16 мин, а второй - 26 мин. Второй диск записывался как DVD-VIDEO из набора файлов, может быть в этом дело. В NERO есть галка "Использовать много рекордеров". Что это дает? Попробовал записать DVD-R на 8Х с помощью CD-DVD Speed - не пошло, реально запись на 4Х

MediaWorm: Скорее запись образа более надежный и быстрый способ, чем запись DVD-VIDEO из набора VOB, например. А как же запись налету? Там же как раз образ и создается. Я запорол не одну болванку такой записью. В принципе опыт записи из образов не очень большой. Писал в основном образы DVD-9 через ImgBurn (никаких проблем). Ну и что? А мой жив Попробовал записать с помощью NERO на 8Х - не пошло. Один диск записывался 16 мин, а второй - 26 мин Жив? По-моему он мертвее мертвого ) 16 минут это точно перебор. Картинки - это одновременная запись? В NERO есть галка "Использовать много рекордеров". Что это дает? По-моему это для записи одних и тех же данных на несколько приводов. Завтра будет времени побольше - буду экспериментировать с программами и приводами. Результаты выложу.

Chamfort: цитата: Ну и что? А мой жив Попробовал записать с помощью NERO на 8Х - не пошло. Один диск записывался 16 мин, а второй - 26 мин Жив? По-моему он мертвее мертвого ) 16 минут это точно перебор. Все записанные болванки протестирвоаны на скорость чтения - живее всех живых, в т.ч. и та, что писалась 26 мин. Запись на низкой скорости - это не беда + встроенные в приводах системы работы с опустошением буфера спасают Картинки - это одновременная запись? Да. На них видно почему скорость упала и нестабильна - буфер опустошается

stolzen: за 26 минут на одном приводе можно болванки три-четыре записать

Chamfort: за 26 минут на одном приводе можно болванки три-четыре записать Это у меня так в качестве опыта с одним винчестером. С двумя должно быть на 8Х

MediaWorm: Одного винчестера явно маловато. Видимо полгода назад я и пробовал записать две болванки с одного винта или с двух логических дисков. Короче, наделал много картинок. Записывал на 16х, 8х, 4х и одним приводом и двумя одновременно, с иммитацией записи и реальной записью образа. Во время записи запускались или были запущены и другие программы ( utorrent, opera, excel, foobar, kmplayer и т.д ), но видимо они абсолютно не мешали записи. Могу сказать, что при иммитации записи на диск ничего не записывалось. Картинки записи и иммитации, при этом, немного отличаются. При одновременной записи картинки двух приводов практически одинаковые, как впрочем и сами приводы. Скорость 16х. Иммитация записи на двумя приводами. Время записи 9,5 минут. Средняя скорость около 8х. Буфер 70%. Такое ощущение, что приводы мешали друг другу. Картинки - жесть. Записывать реальный образ на диск с такой скорости не стал. Скорость записи 8х. 1. Иммитация записи двумя приводами. Время записи 9:20 минут. Скорость 7,44. Буфер 87%. 2. Реальная запись двумя приводами. Время записи 9:06 минут. Скорость 7,16. Буфер 87%. 3. Реальная запись одним приводом. Время записи 8:50 минут. Скорость 7,13. Буфер 87%. Скорость записи 4х. 1. Иммитация записи двумя приводами. Время записи 16:01 минут. Скорость 3,96. Буфер 91%. 2. Реальная запись двумя приводами. Время записи 15:36 минут. Скорость 3,9. Буфер 91%. 3. Реальная запись одним приводом. Время записи 15:30 минут. Скорость 3,89. Буфер 91%. Получаем следующее. Для теста создания диска можно использовать просто иммитацию записи ( если не нужны очень точные результаты ). Картинки записи что одним приводом, что двумя приводами практически однинаковые. Отсюда вывод - если есть 2 HDD и 2 привода можно смело нарезать две болванки одновременно ( не забывать давать приводам немного отдыха ). Насчет лучшей скорости записи еще не определился. Пускай болванки полежат немного, потом проверю на количество ошибок. Но практически очевидно, что выше 8х записывать их не стоит. Но если качество записынных на 4х окажется намного лучше 8х, то про одновременную запись можно вообще забыть ) Потому что за 16 минут можно две болванки нарезать и на одном приводе. Что-то вот не заметил связи между кривой буфера и кривыми скорости записи и скорости привода. Она вообще есть?

MediaWorm: В поисках, что такое тип записи ( CLV, CAV, Z-CLV и P-CAV), набрел на вот это http://www.ferra.ru/online/storage/72364/page-2/

MediaWorm: По-моему еще одно доказательство качественной записи на 8х. Ну а записывать одним или двумя резаками - решать все-равно Вам Запись двумя приводами на скорости 4х. Запись одним приводом на скорости 4х. Запись двумя приводами на скорости 8х. Запись одним приводом на скорости 8х. Ну что, хватит картинок?

Gensek: Жуть сколько всего развели. Слава богу мне это уже почти не нужно. нет былых объёмов, а пару дисков в день, то что я из сети скачиваю, я уж как-нибудь по очереди запишу.

Neverlander: Угу. Безлимитный интернет - смерть трейдингу

MediaWorm: Поэкспериментировал с другими прогами. Практически никакой разницы и в качестве записи, и скорости. Но все-таки решил остановиться на ImgBurn. Что-то везде именно ее и советуют в последнее время и на торентс.ру и на Netlab. На то есть веские причины. Пишет и образы и файлы, и DVD-Video и DVD с данными, причем DVD-Video пишет по всем правилам этого стандарта. Умело записывает DVD-Video с дополнительными файлами. Единственная программа для записи DVD-9 ( даже без точки перехода ). Есть такая фишка, как восстановление буфера, размер которого можно устанавливать вручную аж до 256 Mb. Короче, лучше почитать вот это - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=411059 Поставил себе временно третий привод и попробовал записать три болванки одновременно. Все отлично записано. Буфер приводов ниже 90% не опускался. Буфер программы все время на 100%. Красота!!!



полная версия страницы