Форум » Прочие темы » Расширяем свой фильмо-кругозор, или какие пять фильмов вас впечатлили больше всего » Ответить

Расширяем свой фильмо-кругозор, или какие пять фильмов вас впечатлили больше всего

Kniazius: Вопрос тем, кто частенько глядит кинцо Вообще-то просто интересно, кто какие бы фильмы посоветовал посмотреть, вот и хочется спросить о 5 фильмов, нет, не любимых, а произведших наибольшее впечатление. Не отрицательное, конечно. Моя выглядит примерно так: 1. Сталкер (А.Тарковский) 2. Андрей Рублев (А.Тарковский) 3. Подполье (Э.Кустурица) 4. Семь самураев (А.Куросава) 5. Свои (Д.Месхиев) и т.д.

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 5 6 All

mp3dream: наши: Три мушкетера, Служебный роман, Гараж, Обыкновенное чудо. Покровские ворота, Война и мир америкос-новый: Газонокосильщик, Бойцовский клуб, Семь, Куб (хоть и Канадский), Чужие, Говорящие с ветром, Однажды в Америке америкос-старый: Касабланка, Падение Римской Империи, На Север Через Северо-Запад, Не тот человек, Леди исчезает европа: Фантомас, 007, Луна44, Папаши, Большая прогулка японское кино: Звонок, Королевская битва мульты-наши: Ну погоди!, Врунгель, Простоквашино, Ежик в тумане, Маугли мульты-янки: Том и Джерри, Шрек, Покахонтас анимэ: Евангелион, Унесенные призраками, Кейт, Ди-охотник на вампиров, Волчий дождь

Kniazius: mp3dream пишет: японское кино: Королевская битва Кроме дядьки Такеши, там вроде и никого больше нету. Хотя это лично мое ИМХО А похожая идея обсасывалась еще в Бегущем человеке. mp3dream пишет: америкос-старый: На Север Через Северо-Запад, Не тот человек, Леди исчезает Я бы из Хичкока добавил кое-что свое: Завороженный, Головокружение, Психо, Мистер и Миссис Смитт (легкий водевиль), Веревка, Неприятности с Гарри (супер! стиль Хичкока + черный юмор)

urkraft: 1.Жизнь как чудо (Кустурица) 2.Ведьма из Блер (?) 3.Даун Хаус, ну или ДМБ-1 (Качанов, Охлобыстин) 4.Кабаре (Боб Фосс) 5.Святая кровь (Ходоровский) 6. На север через северо-запад (Хичкок)


UberWolf: Порядок значения не имеет: уже упомянутый "Сталкер" Тарковского - без комментариев, ибо произведение гения не нуждается в них Requiem For A Dream / Реквием По Мечте by Darren Aronofsky - лента произвела именно впечатления, и даже некоторый шок к концу. Может, всему виною настроение и то состояние, в котором я находился, но как знать, как знать. Пинкфлойдовская "The Wall" - за первый месяц пересмотрел раза четыре точно. До сих пор испытываю самые хорошие чувства по отношению к этому эпизоду творчества британцев. Мертвец (Dead Man) Джима Джармуша - посмотрел совсем недавно, а благодаря одному человеку получил в подарок лицензионный dvd9 с фильмом. Картина впечатляет и затягивает, там саундтрек ещё замечательный, в исполнении Нила Янга. Голова-ластик (Eraserhead) Дэвида Линча - все фильмы (которые успел найти и посмотреть) произвели сильное впечатление, но этот в особенности - советую первый раз смотреть ночью, в одиночестве.

me-laman: из последнего... 1. Рассекая волны (Триера) 2. Шепоты и крики (Бергман) 3. "Небо над Берлином" и второй фильм - "Так далеко так близко" тоже (Вендерс) 4. Любовное настроение (Кар-Вай) 5. Мертвец (Джармуш) Можно еще назвать штук 20 фильмов, но эти первые пришли в голову... P.S. после того как написал уже вспомнил. Тарковский весь произвел на меня ввпечатление, разве что Иваново детство не очень, может не втой обстановке смотрел?

me-laman: to UberWolf ночью в одиночестве смотрел Малхоланд драйв, впечатления тоже незабываемые....

Justin_Rage: 1. Fear And Loathing In Las Vegas: A Savage Journey To The Heart Of American Dream /Страх И Ненависть В Лас-Вегасе/ 2. Mad Max I & Ii /Безумный Макс Части 1 И 2/ 3. The Godfather Thrilogy /Крестный Отец. Трилогия/ 4. Platoon /Взвод/ 5. Lock, Stock & Two Smoking Barrels /Карты, Деньги, Два Ствола/ 6. Pulp Fiction /Криминальное Чтиво/ 7. The Return Of The Living Dead /Возвращение Живых Мертвецов/ 8. Hot Shots!1,2 /Горячие Головы 1,2/ 9. U-Turn /Поворот/ 10.Critters 1&2 /Зубастики 1 и 2/ Все-таки телевиденье должно развлекать. Если я хочу загрузиться, то почитаю книгу, а грузиться я люблю, от сего и читаю дочерта :); что же до фильмов, то - нет, такой подход тут не прокатит. Основной, для меня критерий оценки фильма - это желание посмотреть его вновь и вновь. Есть действительно хорошие фильмы: к примеру, Молоха, Тельца и Солнце Сокурова я посмотрел на одном дыхании, но желания повторить как не было, так и нет. А вот Fear And Loathing In Las Vegas я смотрел ух и не скажу сколько раз, и каждый раз было мало! Утолить жажду пытался книгой великого Хантеа Томпсона - понял, что русский язык не может передать всё безумие происходящее в Страхе и Ненависти; пришлось тратиться на оригинал... И так я могу сказать о любой из картин включенных в список! Все мы, как говорится, родом из детства: этим-то и обуславливается появление таких капиталистических творений, как Mad Max, The Return Of The Living Dead, Critters. Возможно, если в наши дни посадить любого из здесь присутствующих за телевизор и крутить вышеупомянутые фильмы, то шедевром не будет назван ни один из них (ну, возможно не утерял актуальности Mad Max), но для меня они - шедевр.

Die Hard: "Бойцовский клуб" (Fight Club).

me-laman: причем тут гнуть пальцы? После просмотра авторских так называемые развлекательные не катят ни в каком виде просто...

urkraft: Ну на вкус и цвет… А после просмотра ХОРОШЕЙ документалки про WW2 вообще не смотреть фильмы про войну?:) Одно другому не мешает:) Ведь игра актера не зависит от того, авторское это кино или попса. Если талант есть, его уже никуда не деть. Он сыграет достоверно. Хотя разница всеже есть… У того же Джармуша каждая роль в фильме соответствует определенному соционическому типу, и играет ее актер именно такого типа. Отсюда и хорошая игра, ведь играет человек практически сам себя. Кстати в основном и нравятся людям актеры или своего типа, или дуалы. Вот у меня отец очень любит фильмы с Деппом, так у него соционический тип Бальзак, как и у Деппа.

ahv: eraserhead, reservoir dogs

Spectre: Вы меня извините , может я чего не догоняю. Может еще молод и чего-то не понимаю. Но объясните мне , чего такого хорошего а фильме Мертвец? Я люблю посмотреть на Джонни Деппа, считаю его великолепным актером , но ничего выдающегося в этом фильме я не нашел. По теме : 1. Дракула Брэма Стоукера 2. Странные дни 3. Олдбой 4. Девятые врата 5. Последний самурай

zergio: Обыкновенные подозреваемые Бойцовский клуб Голова-ластик Человек слон Бешенные псы

UberWolf: Spectre Плохо смотрел :-)

P_ANDREY: Большие гонки - Шикарная старая комедия, ищу с теми же актерами продолжение "Большие маневры" Маска Джуманджи Зеленая миля Побег из Шоушенка ................................................

kirk01: ОТКРОЙТЕ, ПОЛИЦИЯ ИМПЕРИЯ СОЛНЦА МИССИС ДАУТФАЙР ПРАВИЛА ВИНОДЕЛОВ БРУНО БИЛЛИ ЭЛЛИОТ

heine: Унесенные ветром Утомленные солнцем Укуренные Убийцы Утро в Венеции :))

Уэф: Я мало смотрю кино, и в общем-то совсем в нём не разбираюсь, но свои любимые 5 фильмов, пожалуй, обозначил бы так: 1. Кин-Дза-Дза 2. Апокалепсис сегодня 3. Тот самый Мюнхгаузен 4. Привидение (с Патриком Свейзе) 5. Криминальное чтиво

Damned: Пожалуй, к эстетствующим педантам можно отнести только автора топика :) А то я думал тут такие названия сейчас поползут... Мое: 1. Побег из Шоушенка (величайшее из кин) 2. Малхолланд драйв 3. Трасса 60 4. Неприкасаемые 5. Игры разума Странно, никто не говорит про "Крестного отца", я все мечтаю посмотреть, типа одно из лучших кин.

ahv: почему педант? а у тарковского, на мой взгляд, кроме эстетики ничего и нет. godfather упоминался. у heine почему-то все фильмы на "у".

Al: "Бартон Финк" бр. Коэнов "Страна приливов", "Бразилия" Терри Гиллиам "Деликатесы" Жене/Каро "Жизнь богемы" Аки Каурисмяки "Малхолланд Драйв" Дэвид Линч "Стрелочник", "Летучий голландец" и др. Йос Стеллинг "Конспираторы наслаждения", "Полено" Ян Шванкмайер "Северяне" Алекс ван Вармердам

Damned: ahv пишет: почему педант? Ну потому что кроме "эстетики" ничего не смотрит :) Значение слова "педант" не понятно?

heine: Damned а причем тут педант вообще :)))? если человек хорошее кино смотрит а не жвачку голливудскую то надо обязательно как-то обозвать его? здесь вроде как трейдеры собрались собирающие и слушающие непопулярную (в основной массе) музыку. то же относится и к кино...

ahv: Damned, Педант (фр. pedant) — человек, требующий соблюдения строгого формального порядка. Педантизм (от итал. pedare — воспитывать) — явление, встречающееся в различных областях жизни, но чаще всего сопровождающее ученость и педагогическую деятельность. Педант — человек, из-за формы упускающий из вида содержание, ревниво соблюдающий привычный порядок в мелочах и совершенно замкнувшийся от умственного развития и движения вперед. В школе педантизм является истинной язвой, внося безжизненность в живое дело и внушая ученикам отвращение к школе. Среди школьных педантов еще не так давно систематически практиковались телесные наказания. Лучшая гарантия против педантизма — подъем образовательного ценза среди учителей. Только человек с хорошим общим образованием может без труда избегнуть мертвящего формализма, часто вырождающегося в педантизм с его мелочностью. (с) википедия

vhl: Какой смысл советовать другим то что нравится тебе? Ведь то же и с музыкой, ну посоветую я вам мои группы, вкусы то у всех разные... То что для меня шедевр, то для некоторых - гумно оцтойной, и наоборот...

Уэф: То что для меня шедевр, то для некоторых - гумно оцтойной Советы тем и хороши, что выполнять их не обязательно. Зато, глядишь, чего-нибудь ценное узреешь. Вот я всегда слушаю совет "послушай то-то и то-то"... Мало ли, вдруг понравится?:-))))

Kniazius: me-laman пишет: P.S. после того как написал уже вспомнил. Тарковский весь произвел на меня ввпечатление, разве что Иваново детство не очень, может не втой обстановке смотрел? Иваново детство надо пару раз посмотреть, чтобы понять его суть. ИМХО, один из лучших фильмов о войне. Чего стоит только фирменная надпись: "Добро пожаловать". Помнишь? А вот Ностальгия и Жертвоприношение не очень впечатлило.

Kniazius: Justin_Rage пишет: Основной, для меня критерий оценки фильма - это желание посмотреть его вновь и вновь. Есть действительно хорошие фильмы: к примеру, Молоха, Тельца и Солнце Сокурова я посмотрел на одном дыхании, но желания повторить как не было, так и нет. Я так раз 15 смотрел Тупой и еще тупее Раз пять Полицейского из Беверли Хиллс. А серьезное кино сесть второй раз немного трудно. Разве кроме Сталкера. Его я раза четыре за все время видел. А вот Китано второй раз уже не могу смотреть. Слишком тяжко Мне хватает одного раза. Зато какого!

Kniazius: Добавлю еще несколько фильмов, которые мне понравились. Амадэй (М.Форман) - шедевр, самое настоящее кино. Арап Петра Великого - великолепная игра Высоцкого Бесы (А.Вайда) - экранизация Достоевского. Замечательный фильм, Вайда очень точно отражает эпоху того времени. Время цыган (Кустурица) - советую всем посмотреть. Я смотрел режиссерскую версию, в которой более 5 часов и мне ни разу не было скучно. Дерсу Узала (Куросава) - просто один из лучших фильмов. Гуд бай, Ленин! - очень хорошее кино Затойчи (Китано) - вольная экранзация о японском народном герое Затойчи в стиле Китано. Начало (Панфилов) - замечательная роль Чуриковой. И мой один из самых любимых фильмов: Человек с бульвара Капуцинов. Помните: "Искусство не горит! Билли, заряжай!!"

Kniazius: Да, что-то я забыл упомянуть о тех фильмах, которые смотрятся по нескольку раз в год. Кроме упомянутого Человека с бульвара, есть фильмы, точнее фильм, который мы всегда смотрим на Новый год И кроме того есть Шерлок Холмс, это то кино, которое никогда не надоест смотреть. Даже через тридцать лет.

ahv: решил все фильмы перечислить, которые видел?

heine: ahv пишет: решил все фильмы перечислить, которые видел? :) похоже на то... за всю жизнь

Kniazius: Kniazius пишет: решил все фильмы перечислить, которые видел? Почему же все? Половину из них я вообще не видел Написал для понтов

Kniazius: Kniazius пишет: решил все фильмы перечислить, которые видел? А кто тебе мешает сделать то же самое? Или даже не найдется тех двух скудных десятков, который успел я посмотреть за всю свою жизнь?

Kniazius: heine пишет: :) похоже на то... за всю жизнь Жизнь коротка, за нее много не успеешь

Kniazius: Кстати, предлагаю давать сюда фильмы с описанием, чтобы легче выбирать, что посмотреть.

Kniazius: Прогулка Производство: Министерство культуры РФ/ТПО "Рок" (Россия) Жанр: драма / мелодрама Продолжительность: 90 минут Режиссёр: Алексей Учитель В ролях: Ирина Пегова, Павел Варшак, Евгений Цыганов, Евгений Гришковец, Карен Бадапов, Мадлен Джабраилова, Андрей Казаков, Алексей Колубков, Михаил Крылов, Екатерина Крупенина, Наталья Курдюбова, Олег Нирян, Ксения Кутепова, Полина Кутепова, Кирилл Пирогов, Серей Пускепалис, Тагир Рахимов, Юрий Степанов, Галина Тюнина Те русские, которым сейчас по двадцать лет - это первое после развала СССР поколение, выросшее в условиях свободной России. Трудно отличить двадцатилетних русских от их европейских сверстников. У этих молодых людей другие лица, другая энергетика. Они образованны, аполитичны, красивы и полны уверенности, что весь мир принадлежит только им. Двадцать лет - это всегда свобода, скорость жизни и интенсивность переживаний. За один день можно прожить целую жизнь. Девушка и двое ее случайных спутников проходят пол-Петербурга, флиртуя, пикируясь и за полтора часа реального времени проживая любовную драму. Прогулка эта, наполненная смехом и слезами, обыденной суетой улицы и какой-то почти зловещей тайной, держит зрителя в постоянном напряжении, но разрешается совершенно неожиданно. Впрочем, финал фильма, столь же непредсказуемый, сколь и закономерный, ставит все на свои места, навсегда соединяя рассказанную историю с городом. Такого Петербурга еще не было. Это не памятник, не фантом, не призрак, не руина. Это Петербург on-line прекрасный суетный город, в котором легко и мучительно живут молодые русские европейцы.

UberWolf: Kniazius Пиши одним ответом, или обновляй уже написанный, если ниже нет новых записей, а то прям конкретный флуд получается.

Kniazius: За флуд извиняюсь.

Melinda: Al пишет: "Конспираторы наслаждения", "Полено" Ян Шванкмайер у тебя есть?

ahv: прогулка - глупость невыносимая

Kniazius: ahv пишет: прогулка - глупость невыносимая Прогулка - интересное кино. Вначале его трудно смотреть, согласен, но потом оно затягивает. Конечно, шедевром это назвать трудно. Учитель эскпериментатор, его кино новаторское. Кстати, недавно вышел его новый фильм "Космос как предчувствие", может у когонить есть?

UberWolf: Kniazius пишет: Кстати, недавно вышел его новый фильм "Космос как предчувствие", может у когонить есть?Кажется, по зомби-ящику показывали уже, раза два может быть даже.

Damned: Вот уж нуднее и бессмысленнее "Затойчи" ничего не видел.... товарищи педанты, упускающие за модой на Японию содержание этого фильма :)

Kniazius: UberWolf пишет: Kniazius пишет: цитата: Кстати, недавно вышел его новый фильм "Космос как предчувствие", может у когонить есть? Кажется, по зомби-ящику показывали уже, раза два может быть даже. И как? Стоит смотреть?

Kniazius: Damned пишет: Вот уж нуднее и бессмысленнее "Затойчи" ничего не видел.... Затойчи просто веселый фильм Искать в нем глубину не стоит. Немножко японского боевика с якудзами, иронии Китано и нелепый конец. Мне кажется, такое должно проходить всем, не только "педантам"

urkraft: Кто-нибудь знает, есть ли в природе третья часть Ведьмы из Блер? Если существует, то как ее полное правильное название на английском?

heine: Kniazius пишет: "Космос как предчувствие", может у когонить есть? есть Kniazius пишет: И как? Стоит смотреть? конечно стоит! отличный фильм

Kniazius: heine пишет: Kniazius пишет: цитата: "Космос как предчувствие", может у когонить есть? есть А как с возможностью обмена? Или с заграницей никак?

UberWolf: Kniazius пишет: И как? Стоит смотреть?Не смотрел, не заинтересовало..

ahv: urkraft, раз тут нет, то вряд ли: http://imdb.com/find?s=all&q=blair+witch

urkraft: Спасибо за помощь:) Хороший ресурс. Там есть какой то: Blair Witch Volume 3: The Elly Kedward Tale (2000) (VG) Судя по всему не очень распространенный:) Наверно не очень:) П.С. :))))))))))) Это вообще игра:)

ahv: да, VG=Video Game

Al: Melinda пишет: "Конспираторы наслаждения", "Полено" Ян Шванкмайер у тебя есть? Есть, DVD.

Gensek: Посмотрел вчера то телику нового Хоттабыча или как там у них Хотт@бь)ча весьма прикольно, надо будет себе диск взять.

Kniazius: Gensek пишет: Посмотрел вчера то телику нового Хоттабыча или как там у них Хотт@бь)ча весьма прикольно, надо будет себе диск взять. Интересно=) Я тоже диске сегодня этот достал. Надо будет глянуть. А как новый фильм Филиппа Янковского Меченосец? Не смотрел? Почитать отзывы, так отстой полный.

heine: Kniazius пишет: А как с возможностью обмена? Или с заграницей никак? пока никак :) нет свободных вакансий и времени для трейда

urkraft: Посмотрел на днях фильм «Пыль». Россия, 2005. Режиссер Сергей Лобан И фильм, и идея и игра актеров очень понравилась. Хотя конечно особенно нравится тут нечему:) Вот кусочки из рецензии: 24-летний малютка Леша (Алексей Подольский) живет под крылом властной бабушки, собирает на фабрике игрушечные пистолеты и носит футболку с толстым печальным котиком. Да и сам он — вылитый котик. За четыре дня больничного и 10 тысяч рублей он соглашается стать подопытным кроликом ФСБ. Делов-то — посидеть в трусах перед неким аппаратом. Только вот в процессе эксперимента перед взором Леши мелькает в зеркале мускулистый атлет, и с его сознанием происходит непоправимое. Он мечтает любой ценой обрести «свое» тело, хотя гэбэшники все настойчивей и настойчивей, подкрепляя слова тумаками, убеждают его, что возвращаться в лабораторию «не на-до». К «Пыли» подходит затрепанное определение «энциклопедия русской жизни», только любое столкновение с жизнью заканчивается для Леши обломом: его никто не слышит. Его третируют «братки», ищущие дорогу в Гнездниковский переулок, — там располагается, очевидно, противное режиссеру Госкино. Сектанты умильно подвывают пастору, бесподобно сыгранному Псоем Короленко. Одни совершенно неадекватные правозащитники переодевают бедолагу, спасая от слежки, в женское платье, другие именно из-за этого платья принимают за сумасшедшего. Но это не капустник: Сергей Лобан находит несколько точных символов неадекватного и глухого мира. Друг Леши размораживает холодильник при помощи топора. Загробная жизнь — это вечный просмотр телевизора с приплясывающим Петросяном. А на финальных титрах некто исполняет песню Виктора Цоя «Мы ждем перемен» на языке глухонемых. Круг замкнулся: «Асса» Сергея Соловьева, превратившая эту песню в гимн, открывала эпоху иллюзий, «Пыль» смешивает с пылью вчерашние надежды, порождая новую — надежду на существование в России свободного и ни от кого не зависимого кино. Вот:) Только диск не читается полностью:( просматривал отдельно каждый .vob.

heine: urkraft безусловно фильм хороший. концепция, идея. к тому же смотрится легко. но говорить об игре актеров и качестве трудно. это любительская работа по определению (т.е. по-видимому он и задумывался как любит. и специально исполнен в таком виде) кому что а мне очень понравилось исполнение песни Виктора Цоя «Мы ждем перемен» на языке глухонемых в финальных титрах. красиво, цепляет, может быть потому что я в детстве очень любил Цоя? :))

urkraft: > но говорить об игре актеров и качестве трудно. :) Имелось ввиду естественность:) их игры и «подходящесть» для роли. Отсутствие этого отвлекает, как в некоторых малобюджетках, даже в Ералаше порой детки ну ТАК неестественно произносят фразы… А Мамонов в этом фильме…какой матерый человечище! (с) Не мое:) Теперь вот «Остров» хочу посмотреть, вроде как хвалили. Стоит он того?

Gensek: Начал я тут этот остров смотреть и уснул на половине.

Petrov: 1. Полицейская история (Дж.Чан) 2. Доспехи бога (Дж.Чан) 3. Входит дракон (Б.Ли) 4. Однажды в Китае (Дж.Ли) 5. Кровавый спорт (Ж.-К.В.Дамм)

heine: а также все части Рокки наверное забыли тут :) просто шедевр!

marafon: Petrov пишет: 1. Полицейская история (Дж.Чан) 2. Доспехи бога (Дж.Чан) 3. Входит дракон (Б.Ли) 4. Однажды в Китае (Дж.Ли) 5. Кровавый спорт (Ж.-К.В.Дамм) Вот молодец, человек ! Не побоялся быть оплеванным эстетами кино :-)

Gensek: А что, я это тоже когда-то лет 15-20 назад смотрел, было интересно.

Kniazius: Пролетая над гнездом кукушки Описание: Обжигающий, пронзительный фильм с великолепными актерами - Брэд Дуриф, Дэнни ДеВито и Кристофер Ллойд. - Пролетая над гнездом кукушки Оригинальное название: ONE FLEW OVER THE CUCKOO`S NEST Продолжительность: 128 минут Режиссер: Милош Форман -------------------------------------------------------------------------------- Как насчет отдыха за государственный счет в небольшой психиатрической больнице? Именно это и сделал беспокойный и независимый МакМерфи (Джек Николсон), у которого в венах - огонь, а язык остер как бритва: симулировал сумасшествие и поселился "у психов". Немедленно его заразное чувство независимости начинает отравлять серую рутину больничных будней.Если по телевизору идет всемирный чемпионат по футболу, он не допустит, чтобы накаченные успокоительными таблетками пациенты слонялись вокруг. Это - война! На одной стороне - МакМерфи. На другой - санитарка Рэтчед, у нее спокойный голос, она - один из самых хладнокровных и беспощадных злодеев в истории кино. На кон поставлена судьба каждого пациента в палате. Поставленный по признанному бестселлеру Кена Кейси, фильм "Пролетая над гнездом кукушки" получил все пять "Оскаров" 1975 года: "Лучший фильм" (поставленный Саулом Заентцем и Майклом Дугласом); "Лучший режиссер" (Милош Форман); "Лучший актер" (Джек Николсон); "Лучшая актриса" (Луиза Флэтчер); "Лучший сценарий" (Лоренс Хаубен и Бо Голдман).

Spectre: Пересматривал тут фильмы. И вспомнил фильмы , которые меня впечетляют до сих пор. 1. Побег из Шоушенка. 2. Интервью с вампиром 3. Леон 4. Человек дождя 5. Заводной апельсин

fixit: Я хоть многого,что хочется не видел, но накидал: "Иди и смотри" КЛИМОВ, Элем "Пианистка" HANEKE, Michael "Танцующая в темноте" TRIER, Lars von "Монти Пайтон и Святой Грааль" "Тэтсуо - железный человек" TSUKAMOTO, Shinya "Стрелочник" STELLING, Jos "Необратимость" NOE, Gaspar и пожалуй "Плохой Санта" Терри ЗВИГОФФА :)

MediaWorm: Американское кино: 1. 2001: Космическая Одиссея (Stanley Kubrick) 1968 2. Пролетая Над Гнездом Кукушки (Milos Forman) 1975 3. Бойцовая рыбка (Francis Ford Coppola) 1983 4. Секс, Ложь И Видео (Steven Soderbergh) 1989 5. Форрест Гамп (Robert Zemeckis) 1994 Братья по разуму: 1. Алфавиль (Jean-Luc Godard) 1965 2. Жестяной барабан (Volker Schlondorff) 1979 3. Небо Над Берлином (Wim Wenders) 1987 4. Догвиль (Lars von Trier) 2003 5. Никто не узнает (Hirokazu Koreeda) 2004 Документальное кино: 1. Триумф воли (Leni Riefenstahl) 1934 2. Койанискаци: Жизнь, Потерявшая Равновесие (Godfrey Reggio) 1983 3. Барака (Ron Fricke) 1992 4. Микрокосмос (Claude Nuridsany, Marie Perennou) 1996 5. 5 Препятствий (Lars von Trier / Jorgen Leth) 2003 Анимация: 1. Я вышла замуж за странную личность (Bill Plympton) 1993 2. Еда (Jan Svankmajer) 3. Труп невесты (Tim Burton) 2005 4. Унесенные призраками (Hayao Miyazaki) 2001 5. The sexlife of a chair (Phil Mulloy)

pepupkin: 1) - Рэй 2) - Бойцовский Клуб 3) - Поющие под дождём 4) - Город Грехов 5) - Клятва Это то, что прямо перед глазами... Вобщето, 5 - маловато, в лёгкую можно накидать сотню... (уходит, напевая: ам сингин ин зе рейн...).

Arhont: Малхолланд Драйв Дэвид Линч /David Lynch/ Деликатесы Жан-Пьер Жене /Jean-Pierre Jeunet/, Марк Каро /Marc Caro/ Остров Ким Ки-Дук /Ki-duk Kim/ Догвиль Ларс фон Триер /Lars von Trier/ Унесенные призраками Хаяо Миядзаки /Hayao Miyazaki/ Пять реально мало ... много интересного и великого опускаю

pepupkin: Ну и естесствено, постить можно только один раз?

bonobo: Бойцовский клуб Эксперимент Криминальное чтиво Заводной апельсин Догвиль

SkaSiSka: Реквием по мечте Аризонская мечта Пошёл ты, Фредди Амели Сид и Нэнси

Spectre: Побег из Шоу-Шенка Адвокат Дьявола Тайное окно Ангел-А 12 обезьян

toter_kamerad: Топ-5 на данный момент: Possession (Жулавски) Suspiria (Ардженто) Liquid Sky (Цукерман) eXistenZ (Кроненберг) Gozu (Миике)

urkraft: Можно нескромный вопрос.. А что именно так в Liquid Sky (Цукерман) привлекло? Мой топ-5: Непрощенный - Eastwood Дикие гуси - McLaglen (спасибо Чамфорту) Мотылек - Schaffner Слишком поздно, герой -Aldrich И стопудовые кандидаты в него, которые пока в пути: Герои Келли - Hutton Орел приземлился - Sturges

toter_kamerad: Можно нескромный вопрос.. А что именно так в Liquid Sky (Цукерман) привлекло? Во-первых, сам факт, что это сняли наши эмигранты уже впечатляет. Такое точное попадание в эстетику гламурного андеграунда нью-йоркских драггиз того времени + запредельная гипертрофированность и патологичность (фильмы студии уорхола отдыхают), почерпнутая, надо понимать, из темных глубин советской души (фильм – своего рода вестернизорованная параллель назревающей перестроечной чернухе). Я уже не говорю про гимн эпохи Me and My Rhythm Box (как выяснилось, полностью сочиненный создателями фильма) – это вообще шедевр, как и весь невменяемый synth-саундтрек, триповый монтаж, идиотские диалоги (опять же написанные изначально не-англоговорящим Цукерманом и из-за своей гротескности кажущиеся даже более аутентичными), сюжет с торчками-пришельцами, подсевшими на феромоны, вырабатываемые мозгами оргазмирующих партнеров фригидной глав. героини. Короче, единственный в своем роде фильм и вообще уникальный документ эпохи. Очень мне понравился. Вот.

Spectre: На данный момент: 1. Война (Джет Ли , Джейсон Стэтхэм) 2. Крепкий Орешек 4 3. Двойник 4. Остров 5. Знахарь

Damned: Такое точное попадание в эстетику гламурного андеграунда нью-йоркских драггиз того времени + запредельная гипертрофированность и патологичность Ай-яй-яй, полный ахтунг, слова 100% п...ра с претензиями из удаффовского описания... Possession (Жулавски) Suspiria (Ардженто) Liquid Sky (Цукерман) eXistenZ (Кроненберг) Gozu (Миике) Я вижу главное при составлении топа - это найти режиссеров понеизвестней, опомнитесь люди, начните давить в себе гада пазерного :)

Die Hard: Damned Ну все, ты попал. С говном тебя сейчас сожрут. На одном из форумов как-то вычитал "В каждом из нас сидит слесарь и академик. Слесарь требует бухла и телок, академик Пикуля и Эрмитажа".

Damned: Die Hard пишет: Ну все, ты попал. С говном тебя сейчас сожрут. Прошу всех к столу! Парами! :) А вообще такое впечатление, что в фильме главное - режиссер и страна. По наблюдениям за местным фильмолюбительским населением. При упоминании фильма надо обязательно в скобках режиссера написать, даже если фильм с таким названием уникален. Ценность фильма не в нем самом, а в людях, его создавших. Неверняка есть среди здешних обитателей и те, кто действительно ценит хорошие фильмы, но они не вываливают сюда свои топы :), а тихо сидят и мотают на ус.

me-laman: среди вываленного незнакомых фамилий для людей чьи интересы в кино распространяются чють дальше Гарри потерра нет. так что не надо.. А вот и мой топ последнего времени: Море внутри - Аменабар Девушка соспичечной фабрики - Каурисмяки Таинственная река - Иствуд Китайский квартал - Поланский

toter_kamerad: Ай-яй-яй, полный ахтунг, слова 100% п...ра с претензиями из удаффовского описания... "претензии из удаффовского описания" бывают у людей в чьем лексиконе почетное место занимают слова вроде "ахтунг". а счета с п...рами/"эстетствующими педантами" сводите в другом месте. у вас с ними я так понял личная и не весьма удачная история взаимоотношений. А вообще такое впечатление, что в фильме главное - режиссер и страна. По наблюдениям за местным фильмолюбительским населением. При упоминании фильма надо обязательно в скобках режиссера написать, даже если фильм с таким названием уникален. Ценность фильма не в нем самом, а в людях, его создавших. Неверняка есть среди здешних обитателей и те, кто действительно ценит хорошие фильмы, но они не вываливают сюда свои топы :), а тихо сидят и мотают на ус. комментарии излишни

Justin_Rage: Вот что от себя не ожидал, так это хоть в чем-то согласиться с Damned :) Как говорится, на вкус и цвет... но все же иногда такое здесь увидеть можно, что диву даешься - как и почему? Во-первых, тема-таки называется "какие пять фильмов вас впечатлили больше всего", а большинство представленных картин (да, есть из них хорошие) - сугубо авторское с претензией на категорическую уникальность и элитарность. Да, у меня есть друг, так он слушает noise, скрипит зубами, но слушает. Так и здесь?

me-laman: Justin_Rage пишет: о-первых, тема-таки называется "какие пять фильмов вас впечатлили больше всего" видимо именно сугубо авторское с претензией на категорическую уникальность и элитарность может впечатлить местных киноманов, удивлятся не вижу причин.. Justin_Rage пишет: (да, есть из них хорошие) просто порадовала фраза, теперь есть к кому за советом обратиться

Trellis: Damned, Justin_Rage, Вот вам случай из жизни. Недавно мы искали дачу для покупки, встретили объявление "продаём элитную дачу". Приехали, оказалась обычная деревянная развалюха после дедушки/бабушки. Из элитности там было только хорошее место, в 15 минутах езды от города. Теперь, когда я вижу в каталогах трейдеров и на сайтах комментарии "'элитное кино", мне почему-то сразу вспоминается эта дача...

Justin_Rage: Trellis пишет: теперь есть к кому за советом обратиться Всегда пожалуйста :) А на самом деле, в моем посте, конечно, основной удар идет на фразу "на вкус и цвет...", а остальное сугубо субъективно, так что дело каждого соглашаться или нет.

Damned: "претензии из удаффовского описания" бывают у людей в чьем лексиконе почетное место занимают слова вроде "ахтунг". у вас с ними я так понял личная и не весьма удачная история Позволю себе не понять первое противоречивое предложение. Ахтунг - слово удаффовских обитателей, а претензии бывают у всех. Только в разной степени. Второе предложение являет собой карманную фразу типичного демагогишки. По научному она называется ad hominem. Или переход на личности. Этот прием является логически ошибочным и ничего не доказывает. P.S. Мой лексикон разнообразен.

toter_kamerad: Раз уж пошла такая пьянка Для начала - абсолютно прав me-laman, кодга говорит среди вываленного незнакомых фамилий для людей чьи интересы в кино распространяются чють дальше Гарри потерра нет. так что не надо.. Ага. Интересно просто, какой смысл, например, несчастному Damned вообще меняться фильмами, если его топ особо-впечатливших состоит из программы ночных сеансов ОРТ по выходным? "Элитное кино" - это что-то вроде элитной колбасы. Люди злоупотребляющие данным словосочетанием (это, как правило, либо лоточники либо просто законченные кретины) идут в жопу заочно. Я честно поделился с OP (сказано же было: "...5 фильмов, нет, не любимых, а произведших наибольшее впечатление"), тем, что реально произвело впечатление из недавно отсмотренного. Где там кто-то усмотрел "элитное-кино" и из-за чего пошел базар, я не понимаю.

toter_kamerad: Позволю себе не понять первое противоречивое предложение Что непонятно? Вас смутили "претензии из удаффовского описания", при этом пост ваш выглядел как пример недоудаффоского флуда. Чем в таком случае не угодили якобы удаффовские претензии в моем описании фильма? Второе предложение являет собой карманную фразу типичного демагогишки. По научному она называется ad hominem. Или переход на личности. Этот прием является логически ошибочным и ничего не доказывает. Ну сначала был неслабый такой переход на личности и далеко не с моей стороны, заметьте. Так что ответ мой соответствует заданному уровню аргументации. И ничего я логически доказывать не собирался. P.S. Мой лексикон разнообразен. не сомневаюсь

Damned: toter_kamerad, я не собираюсь продолжать эту бессмысленную перепалку, то, что эти фильмы наверное показывали по ОРТ ни о чем не говорит (опять у тебя Ad hominem на этот раз circumstantiae). В моем ответе не было ничего личного о тебе, а только о твоей фразе. И, если ты сопоставишь ее и "онтологичность музыки" на удаффовской странице - ты увидишь, что это одно и то же. Дальше ты пошел вразнос в нелогичных фразах, их комментировать просто неохота в силу их явной противоречивости (ой чуть не сказал тупизны).

toter_kamerad: toter_kamerad, я не собираюсь продолжать эту бессмысленную перепалку пожалуйста. не я ее начал. опять у тебя Ad hominem на этот раз circumstantiae слушай, закрой немедленно риторика.ру (или что ты там сейчас открыл) :) не смеши людей Дальше ты пошел вразнос в нелогичных фразах, их комментировать просто неохота в силу их явной противоречивости а можно пример нелогичной противоречивой фразы моего авторства, логичный ты мой?

toter_kamerad: то, что эти фильмы наверное показывали по ОРТ ни о чем не говорит Утю-тю. Понятно, что о качестве фильмов это ничего не говорит. Но тред-то называется "расширяем свой фильмо-кругозор...". Так что можно было постараться вспомнить что-то менее очевидное из просмотренного. Если же вспомнить не получается - значит стоит заняться "фильмо-кругозором". Например, присмотревшись к чужим спискам

Justin_Rage: toter_kamerad, не принимай все так близко к сердцу, а то я смотрю так разогнался, что остановиться не можешь :)

toter_kamerad: да уж пора завязывать :) заняться просто нечем больше к концу раб. дня

Damned: Если тотера так задело, то предлагаю ему написать оправдательную речь в стиле "я не п...др с претензиями, потому что..." и закончим на этом. Риторика.ру не открывал, честно :) В общем ты намекнул на негативные так скажем стороны фильмов, упомянув о том, что их показывали по ОРТ. Но это не влияет на их содержание и не говорит о том, что они плохие, так же как то, в каком качестве я их смотрел, как каком плеере и с какой болванки воспроизводил. а можно пример нелогичной противоречивой фразы моего авторства Ну, например, вот это что за фраза. "претензии из удаффовского описания" бывают у людей в чьем лексиконе почетное место занимают слова вроде "ахтунг"". Или "чем в таком случае не угодили якобы удаффовские претензии в моем описании фильма?" я наверное никогда не пойму это, как и сочетание "недоудаффоского флуда". Кстати, на удаффе я читал только одну статью (сами знаете какую), не очень симпатизирую ему. Или зачем цитировать все подряд и говорить "комментарии излишни" если они излишни, а это уже комментарий.

toter_kamerad: С любовью приступим ) В общем ты намекнул на негативные так скажем стороны фильмов, упомянув о том, что их показывали по ОРТ Неправда. См. тремя постами выше. Ну, например, вот это что за фраза. "претензии из удаффовского описания" бывают у людей в чьем лексиконе почетное место занимают слова вроде "ахтунг"". С этим вроде уже разобрались, нет? Во-первых, что-то там про претензии какого-то там описания ("я наверное никогда не пойму это" :)) - это на твоей совести. Мне просто показалось странным, что ты вроде критикуешь удаффовский стиль изложения и одновременно используешь словечки, этому стилю присущие. Вот я и говорю, что нефиг лезть за занозой в чужой глаз, когда у самого там бревно (я в отличие от тебя ни одной их статьи не читал и вообще знаю о них понаслышке разве что). Или зачем цитировать все подряд и говорить "комментарии излишни" если они излишни, а это уже комментарий. А мне не западло. А про комментарии излишни - это называется сарказм

Damned: toter_kamerad пишет: Мне просто показалось странным, что ты вроде критикуешь удаффовский стиль изложения и одновременно используешь словечки, этому стилю присущие. Где критикую? Неправда. Просто не симпатизирую ему. toter_kamerad пишет: ни одной их статьи не читал и вообще знаю о них понаслышке разве что Понятно. Тогда об чем спор, если ты статью даже не читал :) Вот линк. http://www.udaff.com/creo/unsorted_2003/23275.html

toter_kamerad: Понятно. Тогда об чем спор, если ты статью даже не читал :) Вот линк. http://www.udaff.com/creo/unsorted_2003/23275.html Ну тогда, когда пишешь "из такого-то описания" - давай ссылочку, чтобы было понятно, что ты вообще имеешь в виду. Не все такие продвинутые и читают удафком. Аффтар, кстати, явно какой-то пидор с претензиями, извиняюсь за ад-хоминем :) (все - тема закрыта, надеюсь)

urkraft: А мне статья понравилась:) цЫтата: А если вас задело то, что некоторые черты характера, описанные в сем опусе, встречаются и у вас - тогда ахтунг! Постарайтесь, по крайней мере, от них избавиться - и как можно быстрее! - пока процесс не стал необратимым. Я и в себе-то их нередко обнаруживаю. С ужасом и содроганием. Но вроде как стараюсь избавляться по мере возможности. Выдавливать из себя по капле мерзкого сноба, то бишь Пидора С Претензиями. Он может гнездиться в каждом - так постарайтесь его убить так, чтобы он не воскрес никогда.

Evgenius: мой топ 5 1.Пила (Saw) 2.Куб (Cube) 3.Криминальное чтиво (Кто не знает эту тему))))))))) 4.Знакомтесь Джо Блек (Meet Joe Black) 5.Идеальное убийство (Perfect Murder, A)

Shelex: Почему-то эта прошла мимо меня. Но, лучше поздно, чем никогда :) Уложиться в 5 фильмов трудно, получилось 8 (по местам я распределить не могу, просто список) 12 стульев (Марка Захарова, с Мироновым в роли О.Бендера) Папа Собачье Сердце Карты, деньги, 2 дымящихся ствола Криминальное чтиво Лучше не бывает Некоторые любят это погорячее (В джазе только девушки) Сломанные цветы Еще выделю фильмы: День сурка Пианист Пёс-призрак. Путь самурая. Побег из Шоушенка Сериалы (вообще то, я не сильно положительно отношусь к сериалам, но есть такие, которые смотрю с удовольствием): Скорая помощь Семья Сопрано Шерлок Холмс Из режисеров особо хочется выделить Джармуша, вот этот товарищ произвел, пожалуй самое большое впечатление на меня. К слову о Тарковском - видел не все, а из того, что видел не зацепило ничего. Сталкера еще можно посмотреть, а Жертвоприношение вообще мудятина какая то. Пытался досмотреть раз 5, дальше половины так и не смог дойти. Из актеров: Николсон, Мюррей, Миронов

urkraft: Да...есть люди которым Миронов нравится... Я его не люблю, он на мой вкус почти всегда переигрывает.

MediaWorm: А как же Фантазии Фарятьева?

urkraft: Ну во-первых это не комедия, а скорее трагедия. А во-вторых это для жены фильм. Она мне список написала, что ей найти...я и ищу...осталось ненайденным два фильма, Фантазии Фарятьева и Чисто английское убийство. Фантазии.. знаю у кого взять а Чисто английское убийство скоро получу по обмену.

MediaWorm: Я бы сказал, трагикомедия.

Die Hard: он на мой вкус почти всегда переигрывает.Кого?

EAV1910: Die Hard Кого? Васюкинских шахматистов



полная версия страницы