Форум » Прочие темы » псевдо-лосслесс » Ответить
псевдо-лосслесс
toter_kamerad: Я понимаю, что это вряд ли возможно (поскольку, наверное, мало найдется извращенцев подобным заниматься), но не встречались ли кому-нибудь за все время обменной практики лосслесс рипы, перегнанные с mp3? Я пока не сталкивался, т.к. совсем недавно начал меняться лосслесс. Но если такое бывает - это, мягко говоря, верх свинства
Die Hard: Может там ещё какое шаманства нужно? Ага, батюшку позови.
Lightbearer: Без лишнего увеличения видно следы среза mp3. Сосновый бор Может быть ты картинкой ошибся? Кажется я столкнулся с таким суррогатом, как раз ape batch check пропускает, но в адоб аудишн на глаз видно. Сразу скажу, что это Behemoth - 2007 - The Apostasy, там ещё первый трек (1:16) укорочен, начало слегка срезано. При сжатии High весит между 282 и 283 Mb. Будте внимательны.
Metalforeigner: Lightbearer Всё по сути, только просьба есть. В связи с тем, что твои картинки много весят, выкладывай их хотя бы с предпросмотром, что ли. А то на незабвенном диалапе шипка долга страница открывается, а почитать хочется. Но не всегда "терпения" хватает.
agressor: Lightbeer, ты только вносишь путаницу. Поставь Sound Forge v.7, там не надо ставить доп. и не делай скоропалительных выводов. Кажется я столкнулся с таким суррогатом, как раз ape batch check пропускает, но в адоб аудишн на глаз видно. Сразу скажу, что это Behemoth - 2007 - The Apostasy, там ещё первый трек (1:16) укорочен, начало слегка срезано. При сжатии High весит между 282 и 283 Mb. Будте внимательны. Ну и что. У меня фирменный диск от Regain Records, куплен за 320 руб. спектр, такой как ты и привёл. Ну ичто? Что ты там такого увидел?
Lightbearer: agressor Дело в том, что на твоем спектре ни какого среза в упор не вижу, не мог бы указать по конкретнее. А вот The Apostasy очент четко срез на 21 кГц, с облаком выше него, притом облако заполняет борозды, когда в том, что ты привел борозды чистые в вехней части. Или ты хочешь сказать, что у The Apostasy нормальный спектр для CDA? Только мне не понятно, почему Behemoth именно в прошлом году выпустил такую шнягу (да, качество звучание немного похуже предыдущих), хотя раньше все норм и по звучанию и по сектру. Первый трек у тебя тож 1:16? P.S. Мой ник отнють не светлое пиво означает.
agressor: Дело в том, что на твоем спектре ни какого среза в упор не вижу, не мог бы указать по конкретнее Во - первых. Вроде пришли к выводу, что CDDA бывают и со срезом и без такового, никто на их подлинность и не посягает. Может, конечно, не удачный пример. Но если, приведённый мной фрагмент (трек) рассмотреть в сонограмме от Tau, то... , как я уже писал, всё встаёт на свои места... И срез уже явно будет виден на 16 -18 Khz. Что бы в это въехать, надо самому сделать и смотреть... смотреть... смотреть сонограммы. Особенно в TAU. Или ты хочешь сказать, что у The Apostasy нормальный спектр для CDA? Абсолютно. Только мне не понятно, почему Behemoth именно в прошлом году выпустил такую шнягу (да, качество звучание немного похуже предыдущих), хотя раньше все норм и по звучанию и по сектру Этот вопрос не ко мне. Первый трек у тебя тож 1:16? Да. Мой ник отнють не светлое пиво означает. А жаль Я когда-то педлагал, что самой идеальной программой для проверки подлинности был бы тот же Ape Batch Check с привязанной к нему сонограммой от Tau.
Vinus: Глубокоуважаемые господа эксперты! Извиняюсь, конечно, что вмешиваюсь в ваше глубокоинтеллектуальное аж в масштабах вселенной переливание из пустого в порожнее со своим ерундовым вопросом,но уж больно любопытна: А на кой ляд сейчас все диски пишут с уровнем под "0"Децибелл? Слушать же невозможно.
Lightbearer: Во - первых. Вроде пришли к выводу, что CDDA бывают и со срезом и без такового, никто на их подлинность и не посягает. Может, конечно, не удачный пример. Но если, приведённый мной фрагмент (трек) рассмотреть в сонограмме от Tau, то... , как я уже писал, всё встаёт на свои места... И срез уже явно будет виден на 16 -18 Khz. Что бы в это въехать, надо самому сделать и смотреть... смотреть... смотреть сонограммы. Особенно в TAU. Ох, не охота мне SF ставить, но видать придется. А Tau у меня только CDA смотрит. Как Wav туда закинуть - понятия не имею. Да, и в аудишене спектры самые красивые, даж красивее, чем в Tau. Абсолютно. Блин, а ведь облако. Даж не разрежение спектра, которое для CDA нормальная вещь. Такую штуку точно можно сделать - просто добавить высокочастотного фона, притом он-то и не будет слышен - не та интенсивность. Облако заходит в вехние части бороздок (промежутки между песнями), которые в идеале должны быть чистыми, как раз в самом верху борозды. Да, видать с лосслесом все очень сложно обстоит. Да. А в MP3-версии у меня 1:25, притом первые очень тихие завывания в CD как раз обрезаны. Этот диск у меня пока в подозрительных лежать будет.
Chamfort: Облако - это добавленный высокачастотный шум
Hate: кто тут специалист по аудео скажжите чтонибудь поповоду такой спектреграммы а вот её кусочик в верху настоящий это сиди или нет???
agressor: Тут купил магнитолу в машину и заинтересовался поддержкой формата AAC. Пробовал енкодором Nero - звук, конечно, конфетка по сравнению с mp3. Но lossy есть lossy. Тут попал мне в руки немецкий faac. Что с ним получается привожу по ссылке click here. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Главное сопоставьте размеры файлов. Не новый ли Lossless намечается? Формат m4a Фубар должен проигрывать.
MediaWorm: ссылку не качал, но могу сказать что faac - это lossy FAAC is an Advanced Audio Coder (MPEG2-AAC, MPEG4-AAC). The goal of FAAC is to explore the possibilities of AAC and exceed the quality of the currently best MP3 encoders. Есть Mp3HD. Вот это lossless. Так же как и Apple Lossless – ALAC (Apple Lossless Audio Codec) ATRAC Advanced Lossless Audio Lossless Coding – also known as MPEG-4 ALS MPEG-4 SLS – also known as HD-AAC Direct Stream Transfer – DST Dolby TrueHD DTS-HD Master Audio Free Lossless Audio Codec – FLAC Meridian Lossless Packing – MLP Monkey's Audio – Monkey's Audio APE OptimFROG RealPlayer – RealAudio Lossless Shorten – SHN TTA – True Audio Lossless WavPack – WavPack lossless WMA Lossless – Windows Media Lossless
ewer: Формат m4a Фубар должен проигрывать. m4a - это ALAC, который Фубар играет, естественно
Chamfort: Тут купил магнитолу в машину Полно автомагнитол с поддержакой FLAC. Зачем такие проблемы?
agressor: Полно автомагнитол с поддержакой FLAC. Зачем такие проблемы? Да я и искал только по трём критериям: 1. Звук 2. USB 3. WAV А остальное всё ради интереса. И вот что меня озадачило: original.wav result.m4a Причём у второго размер меньше, чем у mp3 - 320Kbps/
ewer: Причём у второго размер меньше, чем у mp3 - 320Kbps/ Это странно, а то, что спектр.хар-ки одинаковые, то я уже писал, что m4a - это ALAC (Apple Lossless Audio Codec)
agressor: то я уже писал, что m4a - это ALAC (Apple Lossless Audio Codec) То-то и оно, что делал я как-то этот ALAC в проге ITunes, размер около flac, ape и т.п., расширение такое же m4a, и ни хрена его магнитолка не играет, как и не играет WMA Lossless (просто wma играет). Этот берёт на ура. Ни в графиках, ни в звуке от чистого lossless отличий не наблюдается, а про размер уже писал. Я в ссылке несколькими постами выше выложил ссылку на файлы 12mb, там оригинал wav и кодированный. Это кому интересно для исследований.
MediaWorm: Не надо всё усложнять. m4a - это не обязательно ALAC, это может быть и AAC. В случае agressor-а это и есть AAC (самый что ни на есть lossy).
полная версия страницы