Форум » Прочие темы » ccd » Ответить
ccd
Lightbearer: Вопрос к любителям лосслес. Сейчас распространены 2 варианта хранения музыки в формате CDA. 1. Сграблен потреково 2. Сграблен 1 файлом с cue-листом. Это дело жмется лосслесом, понятное дело. Нет направленности на хранение в образе ccd, хотя пара-тройка таких вещей у некоторых в коллекциях попадается. Я не спец, но мне такой способ хранения CDA кажется более привлекательным. Недостаток 1 - объём будет больше, но только лишь максимум в 1,5 раза, да может быть некоторая непривычность и неудобство. Зато приемущества: образ соответствует оригиналу (по крайней мере больше, чем даже тот, что с cue-листом. Хотя главное преимущество раскрывается при получение образа диска с мультимедийными бонусами. Короче кто как считает. ЗЫ Я, правда, пока ориентирован на МР3, но всё течет, всё изменяется, потому как разница 320 и CDA слышна даж на моей хреновой аудиосистеме, а если я её поменяю...
Ответов - 48, стр:
1 2 3 All
Metalforeigner: Lightbearer пишет: винамп, например cue не понимает Ставишь in_cue.dll, и понимает. :)
Shelex: Чтоб новую тему не создавать. Такой вопрос, почему лучше Img+cue, чем потрековое граббление в лосслес? Потому что APE + CUE - наиболее точный образ. Если у второго варианта следующие плюсы: 1 - Удобство редактирования (теги названия - почти как в МР3 можно) 2 - Удобство проигрования в любых проигрывателях, имея патчи на лосслес (винамп, например cue не понимает) 3 - Возможность создания компилляций ставь foobar, все 3 функции прекрасно работают.
Lightbearer: Потому что APE + CUE - наиболее точный образ В плане промежутков между треками? Этот момент не критичен, если ты не хочешь штамповать из них CD и впаривать как реальную копию. И промежутки можно настроить. В остальном вроде то же самое. ставь foobar, все 3 функции прекрасно работают. Тут необходимость пользования именно фубара, доп патчей, и третий пункт (Возможность создания компилляций) всё-таки не работает, имеется в виду не для проигрывания на этом компе, а, скажем, в плеере или CD-проигрывателе. Или фубар может вытягивать треки быстро и удобно? Хотя это всё тож не критично. Есть ли весомые аргументы? Ставишь in_cue.dll, и понимает. :) А где взять? А так же патчи для редактирования cue-листов (может и для винампа есть). На форуме лень искать, особенно если не имеешь и малейшего понятия где именно.
Shelex: В плане промежутков между треками? Этот момент не критичен, если ты не хочешь штамповать из них CD и впаривать как реальную копию. И промежутки можно настроить. В остальном вроде то же самое. для кого как Тут необходимость пользования именно фубара, доп патчей, а ты попробуй его :) и третий пункт (Возможность создания компилляций) всё-таки не работает, имеется в виду не для проигрывания на этом компе, а, скажем, в плеере или CD-проигрывателе. Или фубар может вытягивать треки быстро и удобно? может. А так же патчи для редактирования cue-листов (может и для винампа есть). какие там патчи? открываешь в блокноте и правишь
Metalforeigner: А где взять? У себя в почте :)
Die Hard: Metalforeigner А вот это уже называется спам, уважаемый коллега :)
ahv: Lightbearer, гуманитарий, дочитай про ошибки 1-го/2-го рода в теме "доверительные интервалы" :) 99% ему подавай... вообще на протяжении всего топика господин спорит о многих вещах, и каждый раз выясняется, что его познания в этой области поверхностны.
Lightbearer: ahv Lightbearer, гуманитарий, дочитай про ошибки 1-го/2-го рода в теме "доверительные интервалы" :) 99% ему подавай... вообще на протяжении всего топика господин спорит о многих вещах, и каждый раз выясняется, что его познания в этой области поверхностны. Не спорит, а задает вопросы, может быт порой провокационные, но ведь при ответе именно на такие вопросы и получаем более достоверную и аргументированную информацию. Причина создания топика как раз поверхоостность этих знаний и желание услышать авторитетное мнение.
полная версия страницы