Форум » Прочие темы » О долговечности DVD » Ответить
О долговечности DVD
DIF': Решил прокрутить диск один, TDK, DVD+R который записывал где-то 2 года назад, и хрен, вообще не определяется, на другом приводе пробывал (пишущий), определяется как чистый диск, пробывал ещё на 2-х приводах, тоже хрен, царапин практически нет, он 2-х сессионный, читался всегда нормально, и вот узнаю что он умер, 50 редких интересных альбомов пропали
ignat: И у меня бывало. Но правда почти всегда раз на 10-й удавалось все же найти привод, который такое считывал. Вот чем еще хороши наши обмены, это тем, что если ты этими альбомами с кем-то менялся, то восстановишь, заказывая у других трейдеров от тебя же пошедшие альбомы. Те, которые того стоят, конечно
Gensek: Эта тема уже, по моему, как-то давно поднималась. Хотя может и не на этом форуме. Я потому и тему про привод заводил, что очень многое зависит от того КАК диск изначально записывался. Уровень ошибок на начальной стадии, чем он выше тем быстрее диск прикажет долго жить. Вот то что я сначала купил NEC по моему, уже точно не помню, так там даже критических ошибок полно было. Вот такие диски и умирают. А если привод нормальный то диски записанные, дай бог памяти, лет 15 назад, ещё СД читаются без проблем и сейчас.
ignat: То есть ты хочешь сказать что приводы NEC - это г.... ? CД и ДВД принципиально различны. ДВД - это две склеенные матрицы. Вероятность их порчи со временем из за этого выше. Тот уровень ошибок который ты проверяешь при тесте после записи мало общего имеет с тем как поведет себя вся эта нефтехимия на записанной болванке со временем.
Chamfort: То есть ты хочешь сказать что приводы NEC - это г.... ? Новые - безусловно http://techlabs.by/articles/opticaldrives/65/0/623/0.html Тот уровень ошибок который ты проверяешь при тесте после записи мало общего имеет с тем как поведет себя вся эта нефтехимия на записанной болванке со временем. Уровень ошибок на диске со временем растет. Т. е. время жизни зависит и от начального уровня ошибок.
Spectre: Диск - то скорее всего цел. У меня сейчас три привода : NEC , ASUS , TEAC. Так вот недавно, засовываю в Нек диск. Нулевый без царапин. А он его не видит. А другие приводы читают отлично. Неки хорошо пишут диски, а вот читают не в красную армию. Причем даже те диски , которые записаны были ими же. Для чтения лучше всего ASUS. Есть еще вариант, перепрошить привод. Я Нек 3 раза перепрошивал, кое-какие диски , которые он не читал, читать он начал. Но не все. А вообще лучше Pioneer взять и не париться. У соседа вон 4 год стоит , хоть бы что.
Chamfort: Неки хорошо пишут диски Новые - нет. Смотри ссылку Для чтения лучше всего ASUS Нет. Lite-On А вообще лучше Pioneer взять и не париться Для записи – да. Тестируют на ошибки они недостоверно. Еще можно взять Lite-On LH-18XXX – отлично пишут, читают и тестируют
DIF': Gensek пишет: Я потому и тему про привод заводил, что очень многое зависит от того КАК диск изначально записывался. Уровень ошибок на начальной стадии, чем он выше тем быстрее диск прикажет долго жить. мне это кажется немного странным, ведь есть диски записанные на высоких скоростях, ужасно читаются, но при этом живут намного дольше, просто думаю, что всё дело в самом диске, просто он оказался некачетсвенным
Kim: У нас были закуплены компы Hewlett-Packard, приводы на них были Lite-On, из шести приводов проблемы были с четырьмя. Так что желания связываться с Lite-On нет. Вообще-то всегда Plextor считались качественными приводами, но цена довольно высокая.
Wild User: Kim пишет: Вообще-то всегда Plextor считались качественными приводами Мне видимо не повезло. PX-708, который у меня, с самого момента покупки очень капризен к типу болванок при записи. Читать то, что сам же записал, хочет не всегда. Юзаю его только для чтения некоторых дисков и аудиоизвлечения (тут он на высоте - факт). В общем, жалею, что взял Plextor-a. Теперешного, по крайней мере. У меня есть ещё старый CDRW резак от Плекстора, пашет до сих пор и ранее к нему нареканий не было вообще никаких. Лотерея, в общем....
Trellis: А у меня Pioneer перестал писать CDRW. Уже полгода ничего не писал на CD, недавно понадобилось записать на CD операционку для установки, попробовал три болванки, все три пофейлились. На другом приводе записалось с первого раза...
Dead Yaga: Вообще, да NEC - это не просто г... а мега г... не знаю как у кого, а у меня в городе прошлым летом была видимо бракованная партия. У всех моих знакомых кто покупал в это время приводы NEC ни у кого до зимы не дожил. Включая меня. 2Trellis Pioneer старый? Если кто вдруг не в курсе - с недавних пор под брендом Pioneer выпускается асусовские приводы. мой Pioneer 111DVR винда искрене считает Пионером. А линукс нагло орет, что это асус. почему-то последнему я верю больше:) Цены ведь на них не спроста упали в полтора раза:)
Trellis: Dead Yaga пишет: Pioneer старый? Покупал примерно год назад, DVR-110D
Gensek: Да NEC это Г.. Сейчас как и говорил стоит ASUS, ну пишет без проблем, ошибок тоже на старте немного, НО уже не всегда закрывается с первого раза, а прошло-то всего 3 месяца. Сейчас у себя уже 2 диска обнаружил которые давно писались и сейчас еле-еле читаются, даже на обмен не смог всё человеку собрать. Хорошо что у меня полно компов в доступе где-то но всё прочитается (опыт есть). У меня вообще был диск на котором последние метров 200 ну никак и нигде, а потом бац и нашлось - прочиталось. А вообще у меня есть ещё старый привод YAMAHA который прекрасно работает и всё что можно пишет-читает, он ещё сказёвый я на нём музыку с дисков считываю. Он в ЕАС на точном потоке до 12х разгоняется. Жаль что он только СД.
Уэф: У меня NEC, он и пишет всё и читает всё. Сам комп говёный и старый, а привод пол-года назад купил. Мне даже дают попробовать диски, которые не удаётся прочесть на других приводах, и мой, хоть и не всегда сразу, читает (не всё, конечно, но читает). По крайней мере скинуть на винт и записать на свежую болванку можно. Так что тьфу-тьфу, мой NEC работает. Вот только надолго ли его хватит?:-))))
Serker: Я тоже имею привод NEC , так вот читает он хреновато , зато пишет дай бог каждому - уже чёрт знает сколько тысяч откатал . Здесь видимо как повезёт - какая партия пришла в конкретный магазин . Хотя омские NEC все как на подбор плохо читают и хорошо пишут . А вот LG наоборот , потому в связке идеально .
ewer: Старые NEC-и, которые пошут на 4-ке, работают на запись идеально. А с чтением, согласен, есть проблемы. Да и скорость чтения у них соответственно малая. Поэтому ему в пару на чтение хорош ASUS. Читает, как бешенный. А пара приводов всегда не повредит - это уменьшает нагрузку...
Chamfort: мне это кажется немного странным, ведь есть диски записанные на высоких скоростях, ужасно читаются, но при этом живут намного дольше, просто думаю, что всё дело в самом диске, просто он оказался некачетсвенным Записанная болванка - тот же самое, что больной раком Если рак быстротечный, то болванка умрет за месяц независимо от начального уровня ошибок. А в общем случае - зависимость прямая. Болванки дохнут начиная с внешнего края. Причем уровень ошибок (кроме записанных Пионера/Асуса) обычно к концу диска резко повышается.
Уэф: У меня от прочтения данной темы начинает развиваться фобия потери коллекции. Что же делать-то? Как преумножить - всем понятно. А вот как сохранить???:-)
DIF': Chamfort пишет: Записанная болванка - тот же самое, что больной раком Если рак быстротечный, то болванка умрет за месяц независимо от начального уровня ошибок. А в общем случае - зависимость прямая. Болванки дохнут начиная с внешнего края. Причем уровень ошибок (кроме записанных Пионера/Асуса) обычно к концу диска резко повышается. да вот далеко не всегда такое происходит, а какое колличество ошибок PIF и PIE является нормой, имею ввиду, итого?
Gensek: Так это, по поводу потери коллекции. Сейчас Блю-рей и т.д. на подходе. Через год-два будет весьма доступно и переходим, как в своё время с СД на ДВД. Далее видимо будет HVD ну и т.д. И диски за редким исключением почти всегда будут в свежем виде. А там глядишь если HVD будет как заявлено по объёму то можно просто в 2-х экземплярах всё хранить.
полная версия страницы