Как из потрекового lossless'а сделать образ (с CUE-файлом)?

Форум » Прочие темы » Как из потрекового lossless'а сделать образ (с CUE-файлом)? » Ответить

Как из потрекового lossless'а сделать образ (с CUE-файлом)?

Die Hard: Вот такой немного странный и/или глупый вопрос )) В Google рыл, рыл, не нарыл. Пробовал эспериментировать. Никуя не получается. Хоть пару байт, но расхождение. P.S. На вопрос "накуя", отвечу "эксперимента ради".

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

ewer: Ты хочешь сразу из многотрекового в образ с куем? Примитивно: сделать аудио их треков, а потом перегнать в образ. Вопрос: как использовать информацию из freedb??? Кто знает: есть ли взаимнооднозначное соответствие между куем и данными из freedb? Это я тем, у кого есть скачанная база на своем компе.

stolzen: Используй фубар (блин, он все умеет :)) Правой кнопкой по трекам - Convert -> Convert to album images with ... Ну разберешься :)

Die Hard: Правой кнопкой по трекам - Convert -> Convert to album images with ... Если у тебя есть dll'ка к foobar, которая позволяет тебе проделывать такой трюк с APE, не пожадничай, скинь мне на мыло ))

Shelex: Если у тебя только треки, без куя, образ будет левым. Оригинальные зазоры не сохраняются. Если ты делаешь это для себя, по каким либо причинам, то в фубаре можно сделать, распространять же это не стоит. Вообще такая тема на torrrents.ru есть

stolzen: Shelex пишет: Если у тебя только треки, без куя, образ будет левым. Оригинальные зазоры не сохраняются. Если ты делаешь это для себя, по каким либо причинам, то в фубаре можно сделать, распространять же это не стоит. Шиза какая-то, имхо. Что все к этим зазорам так прицепились? На них ТИШИНА обычно

Shelex: Шиза какая-то, имхо. Что все к этим зазорам так прицепились? На них ТИШИНА обычно Это не шиза. Я не против потрековых образов, но предпочитаю вид образ+куй. Поэтому если у тебя потрековый релиз, то пусть он потрековым и остается, чтобы не путать. Если кому-то принципиально важна максимально совпадающая с оригиналом копия, ему такое не нужно.

stolzen: Shelex пишет: Если кому-то принципиально важна максимально совпадающая с оригиналом копия А такие есть? Которые собирают не музыку, а максимально совпадающие с оригиналом образы?

Shelex: А такие есть? Которые собирают не музыку, а максимально совпадающие с оригиналом образы? наверное. Я не встречал

Lucky: У каждого по жизни свой rock'n'roll, как говорил великий Lennon

EAV1910: А такие есть? Которые собирают не музыку, а максимально совпадающие с оригиналом образы? А кто-то собирает определённым образом заполненные теги

me-laman: EAV1910 пишет: А такие есть? Которые собирают не музыку, а максимально совпадающие с оригиналом образы? просто не можете представить сколько таких!! так что в народ подобные эксперименты распространять не рекомендуется ... это факт

Die Hard: так что в народ подобные эксперименты распространять не рекомендуется ... это фактВот как раз этот вопрос меня и волнует. Нет, значит нет. Ну тогда еще один вопрос, вытекающий из первого. Как можно выявить подобные альбомы у себя в коллекции?

Die Hard: В догонку: Восстановление образа диска из потрекового релиза

Bete_Noire: Если у тебя только треки, без куя, образ будет левым. ну вообще-то, если граббер не приделал трекам несколько сэмплов тишины во время ограбки, то если их склеить, то получится оригинальный образ. я обычно склеиваю фубаром, ищу xcmd-файл на freedb.org, приобразовываю его в cue и вручную проверяю длины песен в обоих версиях альбома. если всё точно сошлось, такой образ я пускаю в коллекцию.

ewer: А как ты xcmd преобразуешь в cue? Я уже про это спрашивал, но народ молчит...

Die Hard: Глас народа молвит: Есть такая прога xmcd2cue http://prdownloads.sourceforge.net/xmcd2cue/xmcd2cue106-win32.zip?download Из описалова: This program will convert xmcd compatible CD descriptor files (which can be downloaded from freedb.org) into mp3 .cue sheet files, so that you can use it with the mp3cue plugin for WinAmp, or with the excellent Foobar 2000 player to see which song is played from a large all-in-one CD rip.

Алексей: Просто о..еть, на что люди тратят время.

Bete_Noire: 2Алексей на самом деле на это уходит совсем не много времени, оставил перекодироваться на ночь, на следующий день просто сравниваешь длины песен (обычно достаточно последней песни альбома), все что сошлось, в папку для дальнейшей обработки, что не сошлось в мусорную. такие траты времени с лихвой компенсируются софтом автоматизирующим процесс оформления и копирования образов.

Алексей: что не сошлось в мусорную Т.е. если в нормальном альбоме не хватает 2-3 секунды тишины он отправляется в топку?!!! такие траты времени с лихвой компенсируются софтом автоматизирующим процесс оформления и копирования образов Чертовски не хватает софта чтобы сам автоматически прослушивал образы. Тогда бы и на эту фигню не пришлось бы тратить время.

Иван: Потрековый образ, для ценителей точных копий востановлению не подлежит. А проверить, не приложил ли руки какой- нибудь Самоделкин, востанавливая образ, можно , если превратить образ в CD. а потом рипнуть его,применив AccurateRip.Если в Log , точного совпадения треков не будет. То даже образ с фирменного диска , сграблен неправильно. ( при наличии диска в базе данных)

Metalforeigner: Алексей пишет: Чертовски не хватает софта чтобы сам автоматически прослушивал образы. Тогда бы и на эту фигню не пришлось бы тратить время. То есть нужен софт, который тащился бы от музыки. :) А Человеку не престало заниматься этакой ерундой. :))

Gensek: Между прочим базе данных на зазоры наплевать. Я несколько раз писал диски из потреково в Нере, а там 2сек всегда по умолчанию если специально не лезть. Так всё без проблем опознаётся даже после 3 перезаписи (это личный опыт)

Иван: Опознаться то он опознаеться, да только точного извлечения треков в сравнении с базой не будет, поскольку зазоры разные. EAC должен быть настроен правильно. Я сам к этому долго шел. В базе прорва данных CD. Если EAC настроен правильно, то при активированном AccurateRip, в отчете будет - все треки извлечены точно. Фирма почти вся совпадает. Пираты очень редко.Лицензия почаще пиратов. Фирма если немного поцарапана, даже если и прочитаеться и востановиться на слух, все равно в отчете этот трек не пройдет проверку на точность.

Lightbearer: ИМХО, восстановление из потрекового образ с куе-листом - бесполезная трата времени, к тому же это вид фальсификации. Единственное, можно восстановить, если ку-лист от образа-исходника остался, из которого потрековый сделали. В других случаях будет левый образ с левым куем. Индексные метки INDEX 00 пропадут, это точно.

Die Hard: Обнаружил интересную ситуевину. Собранный foobar'ом из треков образ, зачастую определяется как MPEG, хотя ВСЕ исходные трэки определяются как CDDA. Причем, будучи приведенным опять в потрековое состояние, якобы MPEG'овский альбом опять превращается в CDDA. Проверял как APE Batch Cheker'ом, так и отдельно auCDtect'ом. Думал, может во фронтенд от Bete_Noire вкралась ошибка )) Ан нет, все таки дело в самом auCDtect'е. P.S. Это не единичный случай. Пищу для размышлений дала проверка свыше десятка "remastered" альбомов.

Bete_Noire: похоже APE Batch Check'у не помешает новый режим: "проверка по CUE", чтобы проверял потреково.

Bete_Noire: 2Die Hard кстати, а не сохранились данные о том с каким процентом вероятности треки и образы определяются как MPEG/CDDA?

Die Hard: Bete_Noire Даже если и нет, не проблема сделать по новой )) Скинул на мыло.

Bete_Noire: данных достаточно чтобы понять, что никакой "прямой" зависимости тут нет. программа, как выясняется, использует нейронные сети, отсюда разница в результатах проверки трэков и образа (разное количество данных на входе нейронной сети). теоретически данные проверки образа должны быть более "точными" (данных для анализа больше). это всё, что я смог понять из написанного. для интересующихся: описание алгоритма auCDtect

Die Hard: В таком случае, открывается новое поле для экспериментов )) Метод дихотомии и т.д. Буду резать образ на части (как равные, так и не очень )), выкидывать/добавлять по одному трэку. В общем, будем логику нейронных сетей изучать, пусть и в изложении разработчика )) P.S. Когда коту нехуй делать, он яйца лижет ))

stolzen: Так, насчет ABC Вот такая проблема - не хочет воспринимать файлы с умляутами в названии.

Bete_Noire: не хочет воспринимать файлы с умляутами в названии чтоб такие каракули читать надо поддерживать юникод, ABC поддерживает только ANSI (то бишь, грубо говоря, нормальную латиницу).

stolzen: Ну это я и так понял:) Надо же как-то решать проблему...

ahv: ansi - это american national standards institute. имелась ввиду ascii и ее вариации

Die Hard: Ну, коли уж так глубоко копнули, то и я свои 5 копеек вставлю )) ASCII - 7-битовое кодирование (0-127) ANSI - 8-битовое кодирование (0-255) Основу ANSI составляет основная таблица ASCII, дополненная 128 символами, которые иногда называют расширенной таблицей ASCII. ANSI применяется в основном для европейских языков, которые основаны на латинском алфавите, но в отличие от английского языка имеют некоторые дополнительные символы. Отсюда, ABC все таки поддерживает ANSI. Но, сама ANSI, помимо "нормальной латиницы", еще и "нормальную кириллицу" содержит )) Вывод: У каждого своя правда )) P.S. просьба ногами не пинать ))

ahv: ррр ANSI: Acronym for the American National Standards Institute. The term “ANSI” as used to signify Windows code pages is a historical reference, but is nowadays a misnomer that continues to persist in the Windows community. The source of this comes from the fact that the Windows code page 1252 was originally based on an ANSI draft—which became International Organization for Standardization (ISO) Standard 8859-1. “ANSI applications” are usually a reference to non-Unicode or code page–based applications. http://www.microsoft.com/globaldev/reference/glossary.mspx

Lightbearer: Знаете, а мой АВС ещё отказывается читать, если расширение .FLAC прописано только заглавными буквами.

Die Hard: Lightbearer Для .APE (заглавными) он также исключения не делает.

Bete_Noire: АВС ещё отказывается читать, если расширение .FLAC прописано только заглавными буквами поправил. попробуйте кстати новую версию APE Batch Check с другими форматами файлов. правда версии 1.4 я пока даже статус бэты присвоить не решился, всего пару дней как закончил, мало тестировал.

stolzen: Bete_Noire поддерка юникода планируется?

Bete_Noire: поддерка юникода планируется нет. для этого надо переписывать всю программу.

полная версия страницы