Форум » Прочие темы » 1 января 2008 года в.. » Ответить
1 января 2008 года в..
stolzen: [quote]1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ: Теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы! Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам![/quote] Интересно, будет ли это иметь какое-либо отношение к трейдингу? И насколько строго все это будет, или все будет как обычно - закон приняли а всем наплевать? Кому не лень, могут прочитать статью целиком - http://copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo/gk_rf_obschee_zakonodatel/grazhdanskii_kodeks_RF_4_chast/
Ответов - 37, стр:
1 2 All
Иван: Пожалуй пора перичитать книгу -Молодая Гвардия ( инструкция по выживанию )
stolzen: Ну его еще прокатило - дали условный срок.
Chamfort: Ну его еще прокатило - дали условный срок. Не всем так везет http://www.appp.ru/obmen/materiali/obmen_opitom.htm
Алексей: Shelex пишет: p.s. Может мне кто нибудь сказать, КОГДА у нас компьютер перестанут называть ПЭВМ, ЭВМ и т.д.? Полностью разделяю негодование, компьютер правильно называть СРУ (счетно-решающее устройство), необходимо избегать частого употребления иностранной лексики.
bonobo: счетно-решающее устройство - это продавщица со счетами в СССР, а сейчас у нас "компы" \ "машины" \ "пни"
Алексей: а сейчас у нас "компы" \ "машины" \ "пни" Может быть у вас в Беларуси и пни, а у нас в России должно быть СРУ.
AVK74: СРУ стояли в системах управления баллистичеких ракет, не путайте.
UberWolf: Самое поганое в российском законодательстве то, что для возбуждения дела не требется даже жалобы со стороны правообладателя.
urkraft: UberWolf пишет: Самое поганое в российском законодательстве то, что для возбуждения дела не требется даже жалобы со стороны правообладателя Абсолютно согласен... Относительно радует только то, чтобы припаять основательно нужно доказать нарушение авторского права... На одном форуме пример приведен хороший - у вас дома есть фальшивые деньги...если вы их изготовили - статья, если распространяете - статьяже... Но просто хранить можно:) Вообще законодательство об авторском праве хотелось бы на примерах узучить. Например... - если я купил лицензионный диск, я имею право сделать копию для себя любимого? - если я потерял этот диск, имею я право пользоваться копией? - если мы втроем с товарищами купили один лицензионный диск, имеем ли мы право каждый сделать по копии? - то есть как я понимаю, сам процес копирования незаконен, продажа и извлечение материальной выгоды незаконны(интересно, а обмен своего диска на диск с другим содержимым, это извлечение материальной выгоды ?), а готовую копию - смотри-не хочу?
Lightbearer: Возможно я паникую, но трейдеров легко при желании могут взять за попку. Не знаю, факт хранения вроде фигня, хотя могут изъять, а вот факт обмена - другое дело. Единственное не смогут прикопаться, если меняться материалом а заархивированном и запороленом виде (пароль на открытие архива). Что в архивах - не известно, а требовать пароля не имеют права, а можно сказать забыл. Хотя вроде не имеют права без санкции вскрывать почтовые отправления.
ruMMpelstilzchen: Не такое уж у нас мощное и заметное движение, чтобы "за попку брать". Да ТАМ про нас даже не знают. Наверное. =)
Spectre: 2 ruMMpelstilzchen : будем надеяться.
Lightbearer: Кстати, мне один знакомый мент сказал интересную вещь. Правда это не касается не только закона об авторском праве, и про сабжевое нововведение он не знает. НО есть такое понятие "с целью собственной наживы", за которое за попку как раз и могут взять. А означает оно факт получения денег, даже 1 копейки, за какое-то действие, в то время как при отсутствии денег это будет обмен - совершенно другая категория. Большинство дел по нарушению авторских прав, как раз с наличием этого пункта. Так что хочу предупредить, тех кто торгует, особенно по наложке - тут прямая связь объектов, нарушающих авторские права с деньгами. А вот обмен на пустые болванки, скажем 1 записанную на 10 чистых под наживу не попадает, и в суде будет по-другому оцениваться.
urkraft: Lightbearer пишет: А вот обмен на пустые болванки, скажем 1 записанную на 10 чистых под наживу не попадает Да:) это называется материальная выгода. Те же яйца, вид сбоку...
Lightbearer: Да:) это называется материальная выгода. Те же яйца, вид сбоку... Я сказа то, что мне поведал служитель правопорядка. Хотя мнение юриста, да ещё специализирующегося по данному вопросу было бы очень кстати.
stolzen: http://doc-serfar.nnm.ru/koe_chto_ob_administracii_torrentsru
Gensek: Никогда не любил торренты
полная версия страницы